Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ändring i jämställdhetslagen m.m.

ELVER JONSSON (fp), 1998-04-22 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I detta betänkande behandlas en änd-

ring i jämställdhetslagen, ett förslag som har brutits ut

ur propositionen om kvinnofrid. Det innebär bl.a. ett

förtydligande av arbetsgivarens ansvar att förebygga

och förhindra att någon arbetstagare utsätts för sexuel-

la trakasserier. Det har också väckts ett stort antal

motioner, och från alla oppositionspartier finns också

ett antal reservationer. Jag skall för min del, fru tal-

man, yrka bifall till reservationerna 3 och 11. Självfal-

let stöder jag de andra folkpartireservationerna, även

om vi inte begär omröstning på dem.

Först några reflexioner. Det liberala kravet på

jämställdhet mellan kvinnor och män utgår från re-

spekten för individens egenart. Godtycke, tradition

och diskriminering begränsar både mäns och kvinnors

livschanser. Jämställdhet betyder inte att alla skall

leva och bete sig likadant. Det betyder att alla skall ha

möjlighet att utveckla sin personlighet och dess möj-

ligheter. Därför får inte jämställdhetspolitiken fortsät-

ta att mest vara en kvinnofråga. Den är i högsta grad

även männens fråga.

Könsdiskriminering har sin utgångspunkt i gene-

raliseringar om en viss grupp människors kollektiva

egenskaper och behov, oftast uppbyggd på fördomar

och kulturhistoriskt förankrade uppfattningar. Därför

är just arbetet med att skapa ett mer jämställt samhälle

en central uppgift för oss liberaler.

Folkpartiet har länge varit pådrivande i arbetet

med att förändra samhället i riktning mot att kvinnor

och män ges mer likvärdiga förutsättningar för indivi-

duell utveckling och valfrihet samt likvärdiga friheter,

rättigheter och skyldigheter såväl i arbetsliv som i

omsorg om hem och familj.

Vid varje milstolpe i jämställdhetspolitiken har li-

berala krav ofta fått drivas i kamp mot andra partier.

Inte sällan har de också varit i konflikt med socialde-

mokrater. Ibland tycks det som om socialdemokratin

har satt upp klasskampen som viktigare än könskam-

pen. Facklig makt har varit viktigare än kvinnors makt

och möjligheter. Det krävdes faktiskt en liberal jäm-

ställdhetsminister för att få fram en jämställdhetslag

som också hade bjudande plikter. Den socialdemo-

kratiska oppositionen vid det tillfället röstade ju mot.

Men steg för steg har liberala tankegångar om att föra

jämställdhetsfrågorna framåt ändå vunnit terräng.

Till tonerna av regeringens mer interna lovsång

har jämställdhetsarbetet fallit tillbaka. Jag tror att vi

här måste driva på för att försöka ändra på detta.

Regeringen söker ju ständigt stöd i statistiken om

kvinnors representation. Men det räcker inte. Aldrig

har det varit så många kvinnor i regeringen. Men det

betyder inte att man för den skull har fått ett mer

jämställt samhälle.

I regeringsförklaringen utlovas att regeringens

politik skall genomsyras av ett jämställdhetsperspek-

tiv. Ändå saknas detta i många frågor. För Folkparti-

ets del är jobben den viktigaste jämställdhetsfrågan.

Vi måste få fler jobb genom växande företag, jobb

som också kvinnor kan få lättare tillträde till.

All den utvecklingskraft som kvinnor såväl som

män står för måste släppas fram. Det måste ske genom

att man får bättre möjligheter att utbilda sig, att gå

vidare, att själv ta ansvar och att växa. Det måste

också ske genom att det skapas möjligheter att starta

företag, att använda sin entreprenörsanda, att bruka

sina idéer och att pröva sina vingar. Det skapar ut-

veckling. Det skapar nya jobb. Det skapar effektivitet

och resurssnålhet. Det skapar skatteintäkter - intäkter

som kan användas för mer service, vård och omsorg,

vilket är bra för både kvinnor, män och för våra ge-

mensamma barn.

Ökad jämställdhet är också lönsamt. Det är en-

skilda människors kompetens, uppfinningsrikedom

och arbetsvilja som är grunden för ekonomisk tillväxt.

Om man utgår från det faktum att kompetens och

yrkeskunnande är jämnt fördelade mellan könen inne-

bär det i realiteten att den kompetens som halva be-

folkningen besitter inte i tillräckligt hög utsträckning i

dag tas till vara.

Jämställdhet är ett sätt att fullt ut utnyttja samhäl-

lets begåvningspotential. I ett jämställt samhälle an-

vänds hela humankapitalet. Begåvningspotentialen

medverkar därmed till ökad produktivitet, ekonomisk

tillväxt och ett mer socialt likvärdigt samhälle. I för-

längningen ger detta också kvinnor en stark position

på arbetsmarknaden, en styrka som är positiv för

jämställdheten och som minskar risken för en generell

mobbningssituation eller för trakasserier av kvinnor.

Att släppa loss den kvinnliga skaparkraften är ett

av målen. En väsentlig sak i den för de flesta av oss så

viktiga tjänstesektorn är att den kan drivas i konkur-

rens och valfrihet både för brukare och anställda. Den

kanske allra viktigaste förutsättningen för konkurrens

i tjänstesektorn är att alla de kvinnor som arbetar och

har idéer inom vård, omsorg, utbildning och service

till människor i alla åldrar verkligen får möjlighet att

förverkliga sina idéer också utanför de offentliga

monopolen. Att dessa i stället motarbetas är jäm-

ställdhetsfientligt och utvecklingshämmande.

Det måste, herr talman, löna sig att arbeta även för

småbarnsmammor. Därför måste de arbetslöshetsfäl-

lor och fattigdomsfällor vi i dag har bort. Vi vill också

ha en modern familjepolitik som bejakar delat ansvar

och som gör att det lönar sig att arbeta.

Med det här sagda, herr talman, fångas reservatio-

nen in i allt väsentligt. Jag vill också säga några ord

mer specifikt om reservation 3, som jag redan har

yrkat bifall till, i det aktuella betänkandet. Vi tycker

att det är bra att lagen om sexuella trakasserier blir

tydligare. Men samtidigt visar förslaget på en svaghet

som har rått vid regeringens arbete med propositionen

i det här avseendet. Sexuella trakasserier är ovälkom-

na, nedsättande och förnedrande för dem som drab-

bas. Ofta leder de till rädsla, osäkerhet och skuldkäns-

lor hos den som har blivit utsatt för dem. Vi kan alla

hålla med om att sexuella trakasserier alltid måste

uppmärksammas och åtgärdas.

Regeringen har dock valt att begränsa lagstiftning-

en till att enbart gälla dem som omfattas av lagen om

anställningsskydd. Folkpartiet anser inte att det är

tillräckligt, bl.a. därför att studenter inte omfattas av

den nya lagen. Varför vill inte regeringen ge studenter

samma skydd som politiska ombudsmän?

Studenter vid högskolor och universitet befinner

sig i en liknande situation som andra arbetstagare.

Detsamma gäller värnpliktiga. Det är därför viktigt att

studenters och värnpliktigas situation uppmärksam-

mas när det gäller just de sexuella trakasserierna.

Orsaken till att den nya lagen inte gäller för grupperna

studenter och värnpliktiga är ju enligt regeringens

förslag att de inte omfattas av lagen om anställnings-

skydd.

Folkpartiet vill därför att lagen när det gäller sex-

uella trakasserier skall gälla enligt förebild i arbets-

miljölagen. Då får nämligen både studenter och

värnpliktiga samma skydd som Arbetsmarknadsdepar-

tementets personal.

Debatten

Hämtad sida: 44

44 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ELVER JONSSON (fp): Ändring i jämställdhetslagen m.m. (1998-04-22) — PRESS0