Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Internationellt utvecklingssamarbete

Statsrådet PIERRE SCHORI (s), 1995-04-05 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Man måste se Sveriges samlade för-

måga i ett helhetssammanhang. Det gäller insatser för

pensionärer, solidaritet med barnfamiljer, regional-

politik och internationell solidaritet. Det finns också

ett samband däremellan, som inte går att bortse från.

Om vi minskar radikalt på samhällssolidariteten i

Sverige, kommer inte det starka stöd som finns i fol-

kopinionen att finnas för evigt för internationell soli-

daritet. Det måste finnas ett samband. Vi är nu i Sve-

rige inne i en ganska djup kris, som alla har blivit

medvetna om, och ingen sektor i Sverige eller i

svensk politik kan då undantas.

Jag menar inte att det är fråga om ett trendbrott

vad gäller biståndet. Vårt mål om 1 % när ekonomin

så tillåter ligger fast. Det är en oerhört viktig värde-

mätare på en nations vilja till solidaritet, och det skall

vi inte ge upp.

Jag ser med bekymmer och bestörtning på att bi-

ståndsmedelprocenten av BNI bland de s.k. rika län-

derna ligger på 0,3 % - det gäller då inte minst de

stora ekonomierna som Japan och, framför allt, USA

och England. Det är därför som Eva Zetterberg sade

oerhört viktigt att leva upp till budskapet från topp-

mötet i Köpenhamn, att vi skall sträva efter att nivån

på biståndet i alla industriländer skall ligga på 0,7 %.

Detta har ju Sverige överträffat med råge. Vi får hel-

ler inte glömma att grunden för att uppnå enpro-

centsmålet lades då vi hade en stark ekonomi i Sveri-

ge. Nu uppfyller vi med råge 0,7-procentsmålet, och

vi avser att klättra ännu högre så fort vi kan.

Jag tycker därför inte att vi skall klä oss i säck och

aska. Vi har ett mycket bra bistånd. Vi har en mycket

stor volym på biståndet, vi ligger i det avseendet

bland de fyra främsta i världen. Vi satsar också än

mer på ett kvalitativt, strategiskt viktigt bistånd av den

karaktär som jag har angivit här.

Jag skulle därför inte vilja säga att det är fråga om

ett trendbrott. Man kan säga att det är en försvarspo-

sition. Vi skall kravla oss ur den ekonomiska krisen i

sin helhet. Det är viktigt för oss alla, och det är viktigt

för den internationella solidariteten.

Sedan skulle jag vilja svara på frågan om de en-

skilda organisationerna, men jag märker att min talar-

tid nu är slut.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Internationellt utvecklingssamarbete (1995-04-05) — PRESS0