Fru talman! Jag vill säga ytterligare några ord när
det gäller asylkostnaderna. Det kan ju inte vara så att
pengarna för 1994/95 går åt till vad de var avsedda
för.
Här nämns Exjugoslavien och den stora tillström-
ningen av asylsökande därifrån. Men det rörde sig om
år 1993, och det skall bara gälla det första året flyk-
tingarna är här. Dessutom tänker man nu skicka till-
baka människor i stora strömmar, bl.a. till Kroatien.
Det blir ännu mer befängt att man inte vill utnyttja de
här pengarna. De bör man kunna utnyttja redan i år.
Jag vill säga ytterligare en sak när det gäller sats-
ningen på Afrika. Regeringen säger att det är den
viktigaste kontinenten när det gäller det svenska ut-
vecklingsarbetet. I viss mån kan man se detta. Jag
noterar också med förvåning att Afrikas andel av det
totala bilaterala anslaget nästa budgetår minskar till
förmån för vissa asiatiska mottagarländer. Vi menar
att det är de fattigaste länderna i Afrika, som redan är
demokratier eller som befinner sig i en demokratisk
process, som även fortsättningsvis skall ha ett kraft-
fullt ekonomiskt stöd. Det gäller t.ex. Angola, Eritrea,
Etiopien, Sydafrika, Moçambique, Rwanda och Bu-
rundi. Det är sådana stater som bör ha oförändrat eller
höjt bistånd.