Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Internationellt utvecklingssamarbete

EVA ZETTERBERG (v), 1995-04-05 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag förstår att Kristina Svensson inte

vill tala om enprocentsmålet och tycker att vi skall

koncentrera oss på frågan om kvalitet, innehåll och

effektivitet. Jag tycker att det är precis de argumenten

som Moderaterna brukar använda när man säger att vi

nu inte skall tala om hur mycket pengar vi satsar utan

att det handlar om att vi skall få fram högre kvalitet.

Jag har inte hört någon av oss som försvarar enpro-

centsmålet eller som över huvud taget vill driva på för

större bistånd, tala om att man vill ha ett ineffektivt

bistånd eller ett bistånd utan kvalitet eller dåligt på

annat sätt - självfallet inte.

Jag instämmer i vad Karl-Göran Biörsmark tidiga-

re lyfte fram om hur enprocentsmålet fungerar och

hävdar bestämt att de här sakerna går att förena. Jag

vill instämma i många av de allmänna värderingar

som Kristina Svensson lyfte fram i sitt anförande och

att utskottet har en gemensam syn i många frågor. Det

är viktigt att konstatera att vi har det.

Jag är besviken på utskottsmajoriteten. Jag tycker

att ni inte på någon punkt egentligen har rätat upp det

som var fel i propositionen. Vi kan se att man i andra

utskott i riksdagen faktiskt har påvisat att regeringen

har haft fel på vissa punkter eller att man har ändrat

anslag. I utrikesutskottet har ni socialdemokrater inte

på en enda punkt ändrat en enda siffra i regeringens

förslag. Det tycker jag är att vara lydig i överkant.

Man kan vara trogen sin regering ändå.

Jag vill bl.a. ställa en fråga beträffande Världs-

banken. Ni säger att ni väntar på att regeringen åter-

kommer. Om ni var angelägna om att få en bättre

redovisning varför tog ni inte upp frågan om en par-

lamentarisk nämnd eller krävde att regeringen lämnar

en skrivelse? Nu vet ni inte hur det kommer att bli.

Till sist vill jag bara understryka det Kristina

Svensson lyfte fram om biståndet till Guinea Bissau.

Svenskt bistånd har bl.a. använts till att finansiera

demokratiska val i Guinea Bissau. Det har dessutom

använts för att stärka organisationer för mänskliga

rättigheter i Guinea Bissau, och de behövs beklag-

ligtvis fortfarande. Jag menar att det finns flera exem-

pel på hur effektivt det biståndet har blivit jämfört

med hur det var tidigare och att det behövs.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

EVA ZETTERBERG (v): Internationellt utvecklingssamarbete (1995-04-05) — PRESS0