Herr talman! Jag tror att EU-parlamentet ska få
fortsätta att väljas direkt, i alla fall inom överskådlig
tid. Vi ser inte någon bättre lösning på det just nu.
Däremot är det alldeles rätt att vi i den här makt-
balansen starkt vill värna de nationella parlamenten.
Det vill vi göra av rent demokratiska legitimitetsskäl.
Vi tror att det som sker där är mer begripligt för män-
niskor, de nationella parlamentarikerna är närmare
människorna. Vi tycker att det är en viktig del också i
EU:s utveckling.
I EU kan man inte ta in hur många frågor som
helst, säger Kenneth Kvist. Det beror lite grann på
hur man gör det. För några år sedan var det ingen som
kunde tro att vi skulle tala om arbetslöshetsfrågor
inom EU. Nu gör vi det, men inte därför att EU har
fått beslutsrätt på det området utan därför att EU-
länderna, regeringarna och parlamenten finner att det
är bra att vi samråder om de frågorna, sätter upp vissa
målsättningar, rekommendationer och gör jämförelser
för att på det sättet utveckla de olika nationella poli-
tiska initiativen. Jag tror att det är ett mycket bra sätt.
Men då passade inte det traditionella EU-
beslutsfattandet. Det är därför man talar om att det är
ett tydligt mellanstatligt samarbete och att det är en
helt annan metod man använder, nämligen den öppna
samarbetsmetoden.