Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

LARS TOBISSON (m), 1993-10-13 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har hört flera företagare säga:

Egentligen kommer det oss inte riktigt vid vad ni

politiker håller på med, om ni får in oss i EG eller

inte. Oavsett om ni lyckas kommer vi alltid med i

EG. Vi flyttar över gränsen.

Men detta vill inte jag se. Jag vill se att vi i Sverige

har livaktiga möjligheter att bedriva näringsliv och

företagsamhet och få till stånd jobb. Därför arbetar

jag aktivt för detta medlemskap.

Johan Lönnroth gjorde en liten lustig krumelur, när

han citerade Percy Barnevik, som skulle ha sagt att

Sverige inte kan gå med i EG om Frankrike

saboterar GATT-förhandlingarna. Det intressanta i

detta sammanhang är ju att vi just genom att

Frankrike är med i EG har press på fransmännen

att inte bedriva den protektionistiska linje som de

annars vill bedriva. Det är just inom EG som dessa

diskussioner förs i syfte att tillrättaföra Frankrike

och kanske andra sydeuropeiska länder med mer

protektionistiska vanor. Länder såsom Tyskland,

Holland och Storbritannien är angelägna om att vi

skall komma med i EG för att förstärka

frihandelssidan inom EG. Vi kan i de

medlemskapsförhandlingar som vi nu bedriver

verka för att man inte behöver återkalla de

framsteg som har gjorts beträffande frihandeln med

teko, något som Johan Lönnroth tidigare var inne

på. Genom att öppna stora marknader inom EG

kan vi nå fram till någonting.

Johan Lönnroth talade om en stor centraliserad

koloss. Så är inte fallet. Själva idén är att det skall

vara mindre politiskt inflytande. Genom att man

tar bort tullar och andra handelshinder av olika slag

som politiker sätter upp skapar man möjligheter för

marknaden att fungera. Därmed skapar man också

ett större välstånd för alla och en ökad

sysselsättning för alla grupper, inte bara i Sverige

utan även i andra europeiska länder där

arbetslösheten tidigare har varit hög på grund av

tidigare misskötsel genom en interventionistisk

politik som varit gällande i många länder. Det

hjälper inte att Johan Lönnroth kommer dragande

med vänsterekonomen Paul Krugman, som är

ganska ensam om sina omdömen. Det visar sig ändå

att det är de länder som arbetar med en fri

marknadsekonomi som har lyckats bäst. Det gäller

både den utvecklade världen och inte minst bland

utvecklingsländerna, där just frihandel och

marknadsekonomi har inneburit stora uppsving,

t.ex. i Sydostasien.

Talmannen anmälde att Johan Lönnroth anhållit att

till protokollet få antecknat att han inte ägde rätt

till ytterligare repliker.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS TOBISSON (m): Allmänpolitisk debatt (1993-10-13) — PRESS0