Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

PER-OLA ERIKSSON (c), 1993-10-13 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vet inte var Johan Lönnroth har

varit de senaste åren, när vi diskuterat EG-frågan.

Det verkar som om Johan Lönnroth inte lyssnat

eller noterat var Centern står i EG-frågan, därför

skall jag nu tala om det.

Det måste vara välbekant för denna kammare att

Centern tillsammans med Moderata

samlingspartiet, Folkpartiet liberalerna och

Socialdemokraterna har beslutat om att ansöka om

medlemskap i EG. Vi befinner oss mitt uppe i dessa

förhandlingar. Regeringen har, i samråd med

oppositionen, preciserat de förhandlingspositioner

som skall gälla för Sverige. Förhandlingarna förs på

ett sådant sätt att avtalet skall bli så bra att det kan

leda till ett svensk medlemskap. Men

förhandlingarna är tuffa och svåra, och vi är långt

ifrån framme.

Sverige, precis som alla andra europeiska länder,

behöver mer av samarbete i stället för motsättning.

Den spekulation och valutaoro som vi under de

senaste åren har upplevt tyder på att vi behöver mer

av samarbete mellan europeiska länder. Politiker

måste samarbeta, och i det sammanhanget är det

viktigt att lyfta in just EG-frågan i perspektivet.

Vi vet inte hur avtalet kommer att se ut. Vi hoppas

att avtalet kan bli så bra att vi, när vi slutgiltigt skall

ta ställning, kan rekommendera våra medlemmar,

sympatisörer och väljare att biträda ja-linjen i den

kommande folkomröstningen. Men det vore fel att

i dag ha en definitiv ståndpunkt, eftersom vi

fortfarande inte har något avtal klart. Jag vill först

se avtalet.

Tidigare i dag talades det om bilar. När man går till

bilaffären för att köpa en bil, sätter man ju inte sin

namnteckning under kontraktet först och därefter

ber motparten att fylla i de siffror som visar hur

mycket man skall betala, utan man förhandlar först

för att komma fram till en uppgörelse. Om man blir

nöjd med uppgörelsen sätter namnet under

kontraktet. Det är ungefär så som jag vill beteckna

Sveriges förhandlingar om EG-medlemskap.

Vi skall ha klart för oss, när det gäller sjukvården,

kommunerna och landstingen att Sverige, till

skillnad mot en del andra länder, är det land som

har minskade kostnader för sjukvården. Vi har

effektiva, duktiga läkare, duktig vårdpersonal och

en bra sjukvård. Det är denna fina sjukvård som vi

skall behålla och slå vakt om. Det gav jag uttryck

för i mitt inledningsanförande. En bra sjuk- och

hälsovård och en bra offentlig sektor är en del i vår

välfärdspolitik i Sverige.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER-OLA ERIKSSON (c): Allmänpolitisk debatt (1993-10-13) — PRESS0