Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

GÖRAN PERSSON (s), 1993-10-13 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Tack för välkomsthälsningen! Jag har

samarbetat med centerpartister förr, på kommunal

nivå. Det är ofta en annan typ av politiker än dem

man möter i riksdagens finansutskott företrädande

Centern. Jag skulle önska att den retorik som flödar

från talarstolen här i dag fick möta den verklighet

de drygt 100 centerpartistiska

kommunstyrelseordförandena har ute i landet.

Här står Per-Ola Eriksson och talar om att man

skall satsa på kommunerna. Sanningen är ju den att

i Norrbotten, hans eget hemlän, försvinner de

närmaste åren 5 000 anställda i kommunerna.

Sedan säger Per-Ola Eriksson att de skall trygga

anställningen för hemsamariter och lärare. Det är

en typ av ihåligt tal som inte fungerar.

Det är rimligt att ställa frågor till Per-Ola Eriksson,

utifrån den centerpartistiska traditionen i fråga om

fördelningspolitiken. Per-Ola Eriksson ser dessa

angrepp i kommunerna. Samtidigt sitter hans parti

i en regering som i förra veckan släppte ett förslag

som innebär att exempelvis Procordias nuvarande

ägare får dela på 257 miljoner kronor i

skattesänkning. Aseas aktieägare får dela på 218

miljoner kronor i skattesänkning, och Astras

aktieägare delar på 198 miljoner kronor, osv.

Belopp på många hundra miljoner går ut till dem

som äger aktier. Ingenting eller mycket litet av det

hamnar i Norrbotten. Men förslaget är inte

finansierat fullt ut och får betalas med ökade

underskott, som i sin tur driver fram besparingar

som riktar sig mot de kommuner i Norrbotten som

Per-Ola Eriksson representerar.

Per-Ola Eriksson är inte i första hand rikspolitiker.

Han är Norrbottens företrädare, en

regionalpolitiker. Hur kan Per-Ola Eriksson möta

sina väljare, sina grannar, och se dem i ögonen med

denna typ av fördelningspolitik? Det är den fråga

Per-Ola Eriksson skall svara på, och sluta med den

stora retoriken, som rimligen bör reserveras för

moderaterna. Det är den retorik Per-Ola Eriksson

använder sig av här i kammaren. Den är inte för det

småfolk som har valt Per-Ola Eriksson. De vill

faktiskt se någonting annat uträttas i riksdagen.

Jag vill att Per-Ola Eriksson samtidigt utvecklar hur

han ser på privatiseringen av Vattenfall, på att detta

Norrlands guld nu skall säljas till dem som har

pengar. Är det någonting som Per-Ola Eriksson

tänker medverka till? Är det någonting som Per-

Ola Erikssons väljare i Norrbotten har sänt honom

till riksdagen för att fullfölja, såsom en grön tribun?

Det är frågor till Per-Ola Eriksson som jag tror

många i hans valkrets vill ha ett svar på. Det stora,

nationella, har redan Tobisson klarat ut. Där

behöver inte Per-Ola Eriksson traska patrull. Den

debatten är avklarad.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN PERSSON (s): Allmänpolitisk debatt (1993-10-13) — PRESS0