Fru talman! Det var förfärligt vad debatten helt
plötsligt har börjat handla om olika människors
beteende. Nu lät inte jag så dum eller vad det nu
var hon sade. Men när det kommer till kritan så gör
vi fel, och det var något fel på våra uppgörelser. Jag
skulle vilja fråga: Är det något fel på de
uppgörelser som vi har träffat med regeringen -- jag
har själv suttit i rökiga rum med finansministern --
eller är det denna kyrko-ROT som nu har antagit
fullständigt abnorma proportioner eller vad är det
för något?
Finansministern säger att vi ser till att det blir högre
offentliga utgifter. Det gör vi ju inte. Nu börjar jag
också att härskna till här snart. Ta och läs våra
motioner och se vad som står där! Titta på de 38
miljarderna, när ni inte kan plocka upp ett enda öre
själva. Att sedan komma och påstå att vi bidrar till
att höja de offentliga utgifterna är nonsens.
Det var värst vad vi har gjort mycket tillsammans
med Socialdemokraterna. Det var nästan kul
tycker jag, därför att vi är nämligen ett fristående
parti. Jag har inget kontrakt med fru Wibble att
göra som fru Wibble vill, inte ett ögonblick. Det har
inte Ny demokrati heller. Vi stöder den politik som
vi tycker är bäst. När vi har stått inför olika val har
vi i allmänhet tyckt att ni har varit bättre än
Socialdemokraterna.
När det sedan gäller att vi inte skulle ha någon
värderingsgrund vill jag säga att jag har låtit folk
som kan detta med värderingsgrunder att titta på
våra förslag. De tycker nog betydligt mycket mer
om detta än vad fru Wibble gör. Vi vet mycket väl
var vi står, men vi tror också att det behövs expertis.
Hur man kan vara i Sveriges riksdag eller över
huvud taget delta i en politisk debatt utan att tro att
det behövs experter som uttalar sig i frågor övergår
mitt förstånd. Fru Wibble har ju själv varit tvungen
att förklara för herr Persson sådant som över huvud
taget är ''basics'' i ekonomi.