Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 12 §) Arbetsmarknad och ar- betsliv (forts. AU1)

SVEN-ERIK ÖSTERBERG (s), 2001-12-11 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tyckte att Kent Olsson sade att

AMS har fått ut för få i åtgärder. Jag tycker att de-

batten har handlat om att det har varit för mycket

åtgärder. Men det kanske var en felsägning från Kent

Olssons sida. Jag vet inte.

Jag tycker i varje fall i breda ordalag att AMS har

fungerat väl. Däremot är det alltid så med stora orga-

nisationer att de hela tiden måste vara i viss föränd-

ring, vilket vi också har tillstyrkt i AMS förändrings-

del, som ger en tydligare möjlighet till styrning. Vi

har lyssnat på Riksrevisionsverket och även andra

som har pekat på att styrningsdelen inte har fungerat

hundraprocentigt. Det har vi tagit fasta på och låter

det stå bakom den förändring som sker av AMS. Man

får bättre styrningsmöjligheter, men utrymme lämnas

också för ökat lokalt ansvar och möjlighet att påverka

arbetsmarknadspolitiken i det regionala och lokala

perspektivet. Det är inte minst viktigt att understryka

just de delarna.

Jag har en positiv syn på de svenska företagarna,

Kent Olsson. Kent Olsson sade också själv att vi har

ett bra arbetsliv i Sverige. Det är bra att han tycker

det. Jag tror att det faktiskt till stor del beror på att vi

också har en bra arbetsrättslagstiftning.

Men det är precis den som Kent Olsson och hans

partivänner vill ta bort. De vill ta bort den svenska

arbetsrättslagstiftningen och komma med någonting

annat som ni beskriver mycket väl i era motioner,

som svenska folket faktiskt kan läsa och som vi har

gjort en sammanställning av.

Vi står för varje punkt vi redovisar av det ni vill

föreslå. Ni vill ta bort möjligheten för de anställdas

organisationer att åstadkomma lagar och regler som

gäller för de anställda och bryta ned dem på den en-

skildes nivå, med precis de undantag och på det sätt

som jag beskrev tidigare, så att den enskilde i en svår

situation kan bli utlämnad till dikterade villkor därför

att arbetsgivaren kan anse att nöden kan kräva just de

delarna i det fallet. Arbetstagaren blir alltså försvagad

i en sådan situation. Jag kan inte komma ifrån det.

Det är så arbetsmarknaden faktiskt fungerar om det

inte finns ett tydligt och bra regelverk som rättar till

det. Det har vi faktiskt nu, och det ska vi vara rädda

om.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SVEN-ERIK ÖSTERBERG (s): (forts. från 12 §) Arbetsmarknad och ar- betsliv (forts. AU1) (2001-12-11) — PRESS0