Fru talman! Kunskapslyftskommittén drog i väg
alldeles för långt, säger Nils-Erik Söderqvist. Den
kritiken drabbar mig och ett antal socialdemokrater,
vänsterpartister och centerpartister - ja, alla i Kun-
skapslyftskommittén med Anders Arneson i spetsen.
Jag tycker att det är lite tveksamt att klandra en stor
och genomgripande reform som vi föreslog så enkelt
från riksdagens talarstol.
Vad gäller funktionshindrade, särskoleelever osv.
måste regeringen helt enkelt återkomma med ett bätt-
re förslag. Det här kan vi aldrig acceptera, för de
funktionshindrade måste ha samma rättigheter som
alla andra.
Jag tror att George Orwell, om han hade lyssnat -
han har ingen möjlighet att göra det längre - hade
blivit grön av avund när han hade hört Nils-Erik Sö-
derqvist säga att folkhögskolan måste vara nöjd. Man
får 7 000 nya platser. Man har 10 000 i dag, och man
får av dem behålla 7 000. Det är alltså 7 000 nya
platser. Minus 3 000 platser är alltså 7 000 nya. Det
är mycket konstig matematik.
Dessa 10 000 platser har man inte haft bara under
Kunskapslyftet. De har funnits i åtta år. Man mister
alltså 30 % av dem nu. Det är ett tillskott på 7 000
platser, säger Nils-Erik Söderqvist. Med den mate-
matiken kan man komma fram till precis vad som
helst.
Jag skulle vilja fråga Nils-Erik Söderqvist om det
verkligen är sant att dessa 7 000 platser är nya och att
folkhögskolan inte har dem i dag. Är det inte i stället
så att ni drar ned med 3 000 platser? Det står så i
propositionen. Det betyder ungefär 15 folkhögskolor
totalt - 10 % av all verksamhet.