Fru talman! Jag måste fundera på det Gunnar
Goude säger från talarstolen. Hur kan Miljöpartiet
ställa upp på det som Gunnar Goude menar är en
smal fråga, dvs. hela betänkandet diskuteras inte? Jag
har valt att lyfta fram den viktigaste frågan i historisk
belysning. Om 20, 30 eller t.o.m. 50 år, då Gunnar
Goude och jag sitter på hemmet, kanske vi funderar
på hur vi tog ställning till en fråga som rör mänskliga
rättigheter. Vi talar om kunskap och att ta konsekven-
serna av nedskärningar osv.
Miljöpartiet har inte stöttat oss i fråga om t.ex. In-
stitutet för handikappvetenskap vid Linköping och
Örebros universitet. Detta är något vi har lyft fram på
det sociala området. Vid institutet lyfts fram frågor
om hur de med funktionshinder faktiskt har det, vad
som behövs för att de ska kunna leva ett vanligt med-
borgerligt liv i samhället osv. När vi har tagit upp
denna fråga i olika motioner har vi inte fått stöd av
Miljöpartiet.
Här befinner vi oss i en situation då vi diskuterar
utbildningsfrågor. Inte heller här har Miljöpartiet
modet att gå emot regeringens förslag och följa sin
representant i kommittén och votera för att ge samma
rättigheter till alla människor. Hur resonerar Gunnar
Goude med den kunskap han faktiskt har inom områ-
det?