Fru talman! Det är klart att vi ska spänna bågen.
Det är därför vi säger att alla behöver ha med sig
ryggsäcken i gymnasieskolan med det som finns i dag
när det gäller kärnämnen och baskunskaper för att de
ska kunna gå vidare och klara sig i livet.
Men ni vill ju sortera undan dessa människor re-
dan i gymnasieskolan. Dessutom vill ni sedan inte ge
alla en chans när det gäller de vuxnas lärande. Ni har
nämligen en finansiering som innebär att det är orätt-
vist att säga ja till ett särskilt studiestöd som skulle
fånga upp just den här gruppen, som står längst ned
och längst ut och som inte är delaktig i dag i samhäl-
let.
Ni pratar om en gymnasiebank. Jag tror inte att
tilltron till bankerna är speciellt stor i dag. Det kan
man ju fundera på. Sedan pratar ni om att man ska
våga låna av pensionen med risk för att senare i livet
få en sänkt pension. Vilka skulle våga det?
Hela studiefinansieringen andas naturligtvis att
man riktar sig till en speciell grupp och ingenting
annat. Jag tycker att Folkpartiet och Moderaterna men
också Kristdemokraterna i dag har varit oerhört po-
pulistiska när det gäller att beskriva någonting med
rättighetslagstiftning och med att man satsar brett,
men i verkligheten är det ingenting. Även Folkpartiet,
Ulf Nilsson, vill ju minska omfattningen av Kun-
skapslyftet. Det står att läsa i de motioner som vi nu
har på bordet.
Kunskapslyftet är en jättesatsning, där vi nu går in
i vuxnas lärande. Det är en jättemöjlighet som har
inneburit att ensamstående med barn har fått en chans
för livet. De säger: Det var det bästa jag har gjort. Nu
får jag växa. Nu får jag chansen.
Den som har blivit utsliten på jobbet och behöver
en omstart får en möjlighet. Men då fordras det också
att vi kan ställa upp i samhället och ge ekonomiskt
stöd till just de grupper som har det jobbigast.