Herr talman! Jag förstår att Yvonne Andersson
nämner just 10 år. När jag läser det som har refererats
till flera gånger här i kammaren, nämligen Kun-
skapslyftskommitténs betänkande, talar man just i ett
tioårsperspektiv när det gäller utbyggnaden av sär-
vux.
Eftersom Yvonne Andersson och också Ulf Nils-
son har varit ledamöter undrar jag: Hur tänkte man
egentligen i denna kommitté? Vad är det man säger i
betänkandet? Jo, man säger att man ska utöka studie-
tiden. Det bör omfatta minst halvtid. Det är en oerhört
bra ambition. Man säger att detta bör ske under en
tioårsperiod.
Man säger också att om man gör det kan det inne-
bära att knappt 700 helårsplatser ska tas i anspråk.
Det ska jämföras med att de 4 000 som i dag går i
undervisningen har 400 helårsplatser. Sedan säger
man: Totalt torde alltså kostnaderna för denna sär-
vuxreform kunna uppskattas till ca 7 miljoner kronor
per år när verksamheten är fullt utbyggd. Då har man
angett ett tioårsperspektiv. Men hur mycket tänkte
man avsätta första året?
Det vi har gjort, och det jag tar ansvar för, är att
säga: Det här räcker inte. Det är orealistiskt. Vi av-
sätter redan första året när vi börjar utbyggnaden mer
pengar än vad kommittén föreslog. Den föreslog 7
miljoner efter tio år, Yvonne Andersson. Vem är det
som är tom i sina ord? Vem är det som tar ansvar?