Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Socialpolitik -- inriktning och anslag

BO HOLMBERG (s), 1994-04-20 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Sten Svensson hävdade att jag hade

fel i sak när jag i mitt anförande påstod att

regeringen Bildt inte har levt upp till den första

regeringsförklaringen. I den lovade regeringen

Bildt att man skulle satsa på de sämst ställda

grupperna i samhället.

Jag vill hålla fast vid mitt påstående att regeringen

inte uppfyllt detta löfte på det sätt som kunde

utläsas av de ambitioner som man hade och de

deklarationer man gjorde.

Jag hänvisade till Socialstyrelsens undersökning om

barns villkor. I den finns flera bevis för att man inte

på ett bra sätt har klarat att ta hand om

flerbarnsfamiljerna med tanke på den rådande

situationen med minskat utbud och höjda avgifter.

Jag hade kunnat lägga till en annan rapport, som

nyligen kommit från Socialstyrelsen och som

handlar om hur situationen för flyktingbarnen ser

ut. Man kan inte påstå att vi på ett bra sätt har

klarat av den gruppen.

Jag skulle också kunna nämna socialhjälpstagarnas

situation i dag. Ni har själva kunnat läsa om de

hårdnande attityderna gentemot dem som begär

socialhjälp. Det lär visst vara så att Svenska

kommunförbundet har skickat anvisningar som

hårt pressar de socialhjälpstagande att

återkommande springa till sina arbetsgivare och

fråga om de inte kan få tillbaka jobbet. Till sist blir

arbetsgivaren arg och säger: Jag har ju just pratat

med dig! Man stressar alltså socialhjälpstagarna.

Jag vet en författare som går in i 10--20

socialhjälpsfamiljer för att se hur socialtjänstens

nya attityder gentemot socialhjälpstagarna växer

fram i dag. Många kämpar hårt för att klara sig.

Men om en spritpåverkad son har suttit och ringt

och gett den ensamma mamman en hög räkning, så

att hon i sin förtvivlan måste gå till socialtjänsten --

då är det nobben! Vi har nyligen kunnat se sådana

exempel i TV.

Jag har framför mig, Sten Svensson, fakta från

Stiftelsen Stockholms läns äldrecentrum. Åren

1982--1993 drogs hemtjänsten ned från 43 till 38 %,

ålderdomshemmen från 14 till 7 % och långvården

från 12 till 7 %.

Jag vill påstå att man inte generellt kan hävda att

regeringen medvetet har satsat på och lyckats med

de mest utsatta grupperna. Jag delar gärna Sten

Svenssons uppfattning att det har tagits viktiga

initiativ när det gäller de handikappade och LSS,

och jag välkomnar Sten Svenssons deklaration att

utskottet också skall försöka att gemensamt hävda

de psykiskt stördas situation vid behandlingen av

den proposition som föreligger. Men de två

exemplen räcker inte för att säga att det löfte som

regeringen ställde ut i sin första

regeringsdeklaration har infriats.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO HOLMBERG (s): Socialpolitik -- inriktning och anslag (1994-04-20) — PRESS0