Herr talman! Jag vänder mig mot att Ulla Orring
argumentarer om hur det var i Sverige för 10, 15
eller 20 år sedan och om hur Socialdemokraterna
då såg på frågan. Nu befinner vi oss faktiskt på 90-
talet. Jag konstaterar att Socialdemokraterna vill
ha valfrihet när det gäller skola, omsorg och
sjukvård. Det är dock en valfrihet med ett annat
innehåll än vad Ulla Orring vill ha.
Till Ulla Orring vill jag säga att det inte handlar om
vad som är rätt eller fel. Jag vill faktiskt göra
anspråk på att ha lika mycket rätt som Ulla Orring.
Jag tycker inte att regeringen eller Ulla Orring skall
vara Guds ställföreträdare på jorden och tala om
och döma i vad som är valfrihet på rätt eller fel sätt.
Jag kan bara konstatera att vi vill ha olika innehåll
i valfriheten. Människorna får värdera vilken
valfrihet de tycker är bäst. Jag vänder mig bestämt
emot att man pådyvlar oss uppfattningen att vi
skulle vara emot valfrihet.
Den ekonomiska basen är viktig. Ja, Ulla Orring,
det stora misslyckandet för regeringen Bildt är de
ekonomiska felbedömningarna och
dikeskörningarna. Finansministern står för
efterkrigstidens största politiska misslyckande i
svensk ekonomi och därtill har vi den höga
arbetslösheten. I det avseendet har regeringen
verkligen misslyckats med att ge en bas för
välfärden.
Avslutningsvis vill jag säga att nog är det väl litet av
tidens tecken, Ulla Orring, att det går mycket lätt
att avreglera för marknadens s.k. aktörer, att sälja
ut Domän och att se till att SJ blir bolag. Samtidigt
vingklipper man kommuner och landsting
ekonomiskt. Man genomför skattestopp, gör
indragningar och öppnar dammluckor så att de inte
har möjlighet att sköta sin verksamhet på ett bra
sätt. Nog är det konstigt att det går så lätt att fixa
till det för marknadens aktörer. Men kommuner
och landsting, som skall vara aktörer beträffande
välfärden och den sociala tryggheten, ges
sannerligen inte samma omsorg och får inte
möjligheter till ekonomisk styrka och agerande.