Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Socialpolitik -- inriktning och anslag

BO HOLMBERG (s), 1994-04-20 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag skall ge några kommentarer till

Ulla Orring.

Jag minns Tage Erlander. Han sade en gång att

socialliberalismen och Folkpartiet är en mycket

vacker blomma. Men den passar inte i sällskap med

Högern. Den är som vackrast när den är i närheten

av socialdemokratiska värderingar. Den sanningen

står sig än i dag.

Ulla Orring! Jag menar att det inte finns en

definition på valfrihet. Det finns inte en väg till

valfriheten; det finns flera. Jag har definierat

socialdemokratins väg till valfriheten. Jag vill

konkretisera mina tankegångar på ytterligare ett

par punkter.

Varför är vi så tveksamma till en valfrihet som

innebär en marknadsanpassning? Jo, därför att det

kan leda till en ändrad relation mellan doktorn och

patienten, mellan omsorgspersonalen och

omsorgstagaren. Varför? Jo, med marknadsinslag

motiveras insatserna av ekonomiska intressen. Det

är en drivkraft. Konkurrens är en annan.

Om läkare och personal inom barnomsorgen

motiveras av sådana drivkrafter är jag rädd att jag

kommer att förvandlas från patient till kund. Jag

börjar då betraktas på samma sätt som andra varor

på den svenska marknaden. Risken är också att jag

som patient kan börja ifrågasätta vad det finns för

ekonomiska motiv till att jag skall remitteras till en

viss vårdgivare.

Diskussionen har redan börjat, Ulla Orring, när det

gäller husläkarna. Man undrar varför de är så pigga

på att göra undersökningar och på att man skall

återkomma?

Det är en aspekt som gör att vi inte vill ha valfrihet

på marknaden. En annan aspekt, Ulla Orring, är

om man som enskild skall ha valfrihet måste man

ha kunskap. Man måste ha kunskap om medicin,

doktorer och sjukvårdspersonal. Man måste ha

kunskap om vad som är den bästa omsorgen. Den

kunskapen finns inte hos mig och Ulla Orring som

enskilda människor. Den finns i den medicinska

professionen, i sjukvårdssystemet. Gapet mellan

den kunskap som finns inom sjukvårdssystemet och

den kunskap som den enskilda människan har är

mycket stort. Frågan är om vi någonsin kan få en

sådan situation där enskilda människor har så goda

kunskaper att de kan göra det korrekta valet.

När det gäller valet av husläkare är det som att

spela på lotteri. Läkare har skickat ut bilder på sig

själva. Inom en familj har man fått olika husläkare.

Ulla Orring, vi är för valfrihet, men vår valfrihet

har ett annat innehåll.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO HOLMBERG (s): Socialpolitik -- inriktning och anslag (1994-04-20) — PRESS0