Herr talman! Jag vill gärna ge Sten Svensson en
eloge för det arbete som han har gjort i
Psykiatriutredningen och för att han har varit med
om att lyfta fram de psykiskt stördas situation. Jag
hade förmånen att börja som ordförande i
utredningen, men efter regeringsskiftet trädde Sten
Svensson till. Jag kan konstatera att vi gemensamt
har kunnat göra en stor syneförrättning i det
svenska samhället, att vi har lyft på många stenar
och sett att det här är en mycket utsatt grupp, som
behöver insatser. Om rehabiliteringen fungerar får
dessa människor gå hem till ensamhet, utan
sysselsättning, utan socialt nätverk. De åker ner i
sina svarta hål igen och kommer tillbaka till
behandling. Detta är icke försvarbart -- Sten
Svensson och jag är helt överens om det. Jag
hoppas att riksdagen med anledning av
psykiatripropositionen skall lyfta fram denna
grupp, så att den psykiska ohälsan kan minska och
välfärden öka för dessa människor.
Men detta rättfärdigar inte, Sten Svensson, att ett
antal andra grupper har drabbats. De sjuka får väl
anses vara en utsatt grupp. De samlade landstingen
har sagt att pengarna till hälso- och sjukvården skall
minskas realt med 10 % under perioden 1994--
1996. Jag har frågat flera landstingspolitiker om de
kan bedöma konsekvenserna för de äldre när det
gäller tryggheten och kvaliteten i sjukvården när
man gör så drastiska neddragningar, men svaren
har uteblivit.
Jag vet inte om Sten Svensson vågar påstå att
regeringen kan bedöma konsekvenserna
beträffande kvaliteten i svensk sjukvård, bl.a. för
de äldre, när det nu finns planer på att göra sådana
drastiska neddragningar under åren framöver. Jag
tror inte det. Det är därför som jag och
socialdemokratin påstår att utsatta grupper nu
hotas, och att t.o.m. medelklassen hotas, om man
fortsätter att köra på som den skånska brigaden i
det svenska välfärdssamhället. Vi går inte med på
detta.
Varför vill vi inte ge 200 miljoner till svensk
sjukvård? Ja, den borgerliga regeringen har infört
en husläkarlag, och vi tycker att den är onödig. Det
går att klara valfrihet och husläkare utan denna lag.
Regeringen vill lägga ut 600 miljoner kronor på tre
år, och vi tycker att detta är onödigt. Vi var emot
reformen, och därför vill vi inte ge pengar till den.