Herr talman! Det var en ordentlig bredsida som
Göte Jonsson avfyrade mot mig.
Först skall jag meddela att vi inte står bakom större
delen av Socialdemokraternas motiv för att avslå
husläkarpropositionen, utan vi ställer bara upp i
sak.
Därefter kommer jag till uppgörelserna, där det var
fråga om handslag osv. Tycker Göte Jonsson att det
har blivit en åtgärdstaxa värd namnet? Har den
inneburit, som vi diskuterade, att 20--25 % av
inkomsterna för en husläkare kommer från
åtgärdstaxan? Jag skulle bli förvånad om det var
1 % -- jag tror att det är mindre. Jag skulle vilja se
ett exempel på en enda husläkare i Sverige som
använder åtgärdstaxa i dag. Mig veterligt finns det
ingen sådan.
När det gäller specialistläkarna är jag mycket
tacksam mot Göte Jonsson för en sak. Han rentvår
min heder när han säger att jag förstör för
specialistläkarna och att det nu är fritt fram att höja
arvodet, så att det får vara mer än 50 % dyrare att
gå till en specialistläkare. Jag är själv
specialistläkare, och jag har blivit påhoppad av herr
doktor Göran Sjönell -- som har en mängd olika
relationer till folkpartiledningen -- för att jag skulle
ha drivit den här frågan i egen sak. Men nu har vi
svart på vitt att jag förlorar på husläkarreformen,
och det tackar jag Göte Jonsson för. Han har
rentvått min heder.
Till sist vill jag ta upp frågan om vem som bryter
avtal. Ni fortsätter ju att bryta avtal. Vi kom i
december överens om specialistläkarna, om
doktorer i det inre stödområdet osv., och riksdagen
fattade ett beslut. Men nu läggs proposition 220
fram, där regeringen går emot det hela. Så här har
det fortsatt hela tiden. Det har varit konsekventa
avtalsbrott från motpartens sida, och sedan skyller
man på Ny demokrati och säger att vi är opålitliga.