Fru talman! Det hör till ovanligheterna att en KU-
anmälan som inte föranleder någon utskottsåtgärd
diskuteras under granskningsdebatten. Att så sker i
ärendet som är betitlat "Justitieminister Laila Frei-
valds samråd med EU-nämnden" beror på frågans
principiella betydelse. Den handlar om hela regering-
ens samrådsplikt även i frågor av mellanstatlig karak-
tär i EU-samarbetet, dvs. det som på EU-språk kallas
för andra- och tredjepelarfrågor.
Justitieministern har ansett att åtskilliga frågor på
tredje pelarens område på grund av dessas fackteknis-
ka karaktär mindre väl lämpar sig för samråd med
EU-nämnden. Hon har menat att det bör räcka att
samråda med fackutskottet. Konstitutionsutskottet
hävdar dock att samrådet med riksdagen så långt
möjligt skall ske i likvärdiga former på hela
unionsområdet.
Fru talman! Denna meningsskiljaktighet nödvän-
diggör ett klarläggande från KU:s och riksdagens
sida.
När riksdagen på konstitutionsutskottets initiativ i
december i fjol fastställde formerna för riksdagens
arbete med EU-frågorna fastslogs att regeringssamråd
i andra- och tredjepelarfrågor skulle ske med riksda-
gens EU-nämnd.
Vid samma tillfälle betonade också riksdagen be-
tydelsen av att EU-nämndens ledamöter försågs med
ett så fullständigt skriftligt underlag som möjligt inför
nämndens sammanträden.
Detta betyder inte, fru talman, att fackutskottens
roll i Europaarbetet minskar. Så snart en för vårt land
viktig EU-fråga når Regeringskansliet skall berört
fackutskott involveras och kunna diskutera den kom-
mande svenska ståndpunkten med regeringen. När
sådant samråd skett är det rimligt att fackutskottets
synpunkter redovisas i det skriftliga underlaget som
tillställs EU-nämndens ledamöter inför nämndens
sammanträden.
Fru talman! Efter den skriftväxling som förevarit
under det här ärendets beredning har konstitutionsut-
skottet kunnat konstatera att man från Justitiedepar-
tementets sida numera är överens med konstitutions-
utskottet om behovet att förse EU-nämnden med
nödvändigt underlag inför samråden.
Utöver de klarlägganden som utskottet gjort i be-
tänkandet på denna punkt - och som jag i starkt
komprimerad form delgett kammaren - föranleder
granskningen på denna punkt inte någon utskottets
vidare åtgärd.
Låt mig till sist yrka på godkännande av konstitu-
tionsutskottets anmälan.