Fru talman! Jag noterar igen, typiskt nog, att Karin
Pilsäter inte svarar på grundfrågorna. Det är så
symtomatiskt. Jag har ännu inte fått någon att svara
på frågorna, och jag har pratat med bra många.
Det är självklart fråga om att acceptera och
respektera. Det sade jag i mitt huvudanförande.
Men det är möjligt att Karin Pilsäter ammade då.
Men låt mig än en gång göra klart att det är
fullständigt självklart att vi skall visa djup respekt
och stor tolerans för såväl homosexualitet som en
mängd andra frågor i samhället. Men det är en
avgörande skillnad mellan att samhället går in och
sanktionerar och att utnyttja normsystemet för vad
samhället anser vara önskvärt. Det är en kolossal
skillnad.
Jag kan försäkra Karin Pilsäter att mormonerna
tycker att månggifte är fullständigt i sin ordning. De
är inte ensamma. Jag sade i mitt huvudanförande
att månggifte är en fullständigt naturlig del av
många orientaliska kulturer. Om jag har förstått
saken rätt företräder Karin Pilsäter av djup och
äkta övertygelse det mångkulturella samhället. De
människorna finns redan här och lever i polygami.
Min fråga är fortfarande: Hur ser Karin Pilsäter på
denna fråga? Vad tycker hon om den? Låt oss säga
att det finns fem sex män och kvinnor som själva
tycker att det är precis så de vill leva. De känner sig
varken förtryckta, upptryckta eller något annat. De
vill leva så av egen, äkta och fri vilja. Hur ser Karin
Pilsäter på detta? Skall vi uppmuntra att de i så fall
skall bilda ''pressure groups''? Det är tyvärr så det
samhälle fungerar som Karin Pilsäter så varmt
försvarar, dvs. särintressen skall driva en opinion.
Jag är litet mera sant liberal. Jag tycker inte att det
skall behövas ett särintresse eller att man skall
behöva ha en förening bakom sig. Jag tycker att
man skall lyssna med lika stor respekt på den
enskilda människan.