Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Mänskliga rättigheter, m.m.

SIMON LILIEDAHL (nyd), 1994-05-19 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vis av skadan och med tanke på min

tilltagande ålder skall jag börja med att yrka bifall

till vår reservation beträffande erkännandet av

Taiwan.

Vi skall nu lämna den stimulerande skattedebatten

om hur duktiga de svenska civilekonomerna är. Jag

skall ta er med till Fjärran Östern, Asia Pacific, och

tala om relationerna mellan Kina och Taiwan.

Betänkandet handlar om de mänskliga

rättigheterna m.m. Jag skall uppehålla mig en hel

del vid ''m.m.''.

Jag skall börja färden över till Fjärran Östern med

att läsa vad en känd svensk resenär som har besökt

de här länderna har skrivit. Han skriver: ''Sverige

erkände 1949 kommunistregimen i Peking som

efterföljare till nationalistregeringen i Nanking.

Det erkännandet var både logiskt och riktigt mot

bakgrund av vår princip att erkänna existerande

realiteter.

Till detta kommer, att Sverige delar uppfattningen

i såväl Peking som Taipei att Kina inte skall delas i

flera självständiga stater.

Den taiwanesiska utrikespolitiken har under senare

år blivit allt mer flexibel. I fullt medvetande om de

officiella realiteterna, har den taiwanesiska

regeringen med stor skicklighet utnyttjat olika

möjligheter att bygga ut förbindelserna med olika

länder.

Det svenska svaret på dessa ansträngningar har

länge varit försiktigt och avvaktande. Till detta har

det säkert funnits anledning men nu finns det enligt

min mening starka skäl att med en flexibilitet

motsvarande den taiwanesiska utnyttja de

möjligheter till förbättrade relationer som faktiskt

finns.''

Den som har skrivit de här tänkvärda sakerna är

Carl Bildt. Han skrev dem 1989. Det är med

beklagande jag ser att det sedan dess i stort sett inte

har hänt ett skvatt. Vi har varit inaktiva till skillnad

mot vad vi var tidigare då svensk utrikespolitik

försökte hjälpa de svaga. Olof Palme skrädde ju

inte orden. Men sedan dess har svensk

utrikespolitik ställt in sig i ledet och går i de storas

ledband.

Det är intressant att notera att Sydafrikas

segerherre, Nelson Mandela, är en av Taiwans få

vänner i världen. Han har nyligen uttalat att om det

ankommer på honom kommer Sydafrika inte att

bryta de diplomatiska förbindelserna med Taiwan.

Han har mod och kraft att säga ifrån till skillnad

mot det svenska Utrikesdepartementet. Men har

man kämpat i motvind ett helt liv ger man inte, som

Sverige, upp i första taget för påtryckningar från

Peking.

Utrikesministern har nyligen sagt att det inte är

möjligt att inleda officiella relationer med Taiwan.

Taiwan har i dag mer än 70 politiska partier. Det

finns knappast någon större demokrati.

Vad jag vet är det i dag ett tjugofemtal länder,

inklusive Sydafrika, som har diplomatiska

relationer med Taiwan. Det är alltså fullt möjligt att

öppna sådana, men då får man vara beredd på

repressalier från det stora Kina. Vi vet också att

Kina har vetorätt i säkerhetsrådet. De drar sig nog

inte för att utnyttja detta.

Det måste kännas hårt för en demokrati som en

Taiwan, med alla dessa fria politiska partier, att

sättas i skamvrån av en enpartistat som inte drar sig

för att begå brott efter brott mot de mänskliga

rättigheterna.

Sverige och utrikesministern har med rätta reagerat

på detta, senast den 4 juni 1993. Då tog

utrikesministern ett initiativ och fördömde alla

rapporter om arresteringar av oliktänkande, tortyr

osv. Hon uppmanade Kinas regering att ge amnesti

åt alla som dömts till frihetsstraff för sin politiska

och religiösa övertygelses skull. De senaste dagarna

har vi sett i tidningarna att Kina skickar ut sina

dissidenter, och i utbyte mot det vill de ha allehanda

ekonomiska och kommersiella lättnader.

Man kan förstå att Taiwan har svårt att acceptera

Kinas storebrorsfasoner. De utför ju bl.a.

regelbundna underjordiska kärnsprängningar. Till

dags dato har Kina gjort inte mindre än 39

kärnsprängningar. Det fordrar säkert ett

fördömande.

Om man inte kommer åt Kina på grund av att de

sitter i säkerhetsrådet tycker jag att man skall

försöka att hjälpa Taiwan på det handelspolitiska

planet. Jag tycker att Sverige skall driva en mer

aktiv handelspolitik. Det har t.ex. Tyskland gjort.

De har nyligen haft sin handelsminister Günter

Rexrodt i Taiwan för att förhandla om att ta bort

det tyska embargot på en ''high technology-lista''.

Tyskland vill levera både u-båtar och patrullfartyg.

En order på bortåt 20 miljoner kronor är under

förhandling. För att få bättre förbindelser sätter

man en karriärdiplomat som chef för det tyska

handelskontoret.

Dessa små markeringar betyder mycket för deras

''goodwill''. Det blir svårt för Sverige att

konkurrera om dessa stora order. Samtidigt

bearbetar tyskarna Kina lika intensivt som de

bearbetar Taiwan utan någon större rädsla för

kinesiska motdrag. Detta bör Sverige också kunna

göra. Vi gör ju återigen inte något alls.

Utrikesdepartementet och regeringen borde se till

att vi får lika goda chanser att leverera u-båtar och

patrullbåtar som Tyskland.

Vi behöver bara tänka på vad vissa smärre

medgivanden från svensk sida kunde göra

beträffande licensgivning för export av ubåtar. Med

tanke på den kritiska arbetslöshetssituationen i

Karlskrona och i Malmö skulle det vara väldigt

gynnsamt.

Jag tror också att det skulle vara bra om höstens

affärsmannadelegation till Taiwan skulle komma

att ledas av utrikeshandelsminister Dinkelspiel. Jag

tror att det är en markering som hade varit mycket

viktig för Taiwan och som skulle ha gjort dem

mycket intresserade av att öka handelsutbytet med

Sverige -- något som behövs.

För att göra en summering kan jag säga att jag

hoppas att Utrikesdepartementet inte kommer att

visa samma undfallenhet gentemot Kina i de

politiska frågorna och att man under tiden tar allt

intensivare kontakter med Taiwan för att hjälpa

svenska företag att ytterligare förbättra sina goda

affärer med Taiwan.

Debatten

Hämtad sida: 50

50 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SIMON LILIEDAHL (nyd): Mänskliga rättigheter, m.m. (1994-05-19) — PRESS0