Fru talman! Det är inte "en och annan socialde-
mokrat" som har fått statliga topposter. Tvärtom har
det under en rad år varit en massiv snedvridning av
utnämningspolitiken, till Socialdemokraternas fördel.
Vi har under den senaste tiden fått uppleva att det i ett
antal fall varit så att man har gått direkt från stats-
rådsposter till höga politiska ämbeten som bl.a. gene-
raldirektörer. Sådant förekom inte under den borger-
liga tiden. Jag tror dock att vi inte lyckas övertyga
varandra på den här punkten.
Det är viktigt att statliga ämbetsverk har bra che-
fer, alldeles oavsett politisk färg. Men det är natur-
ligtvis bekymmersamt om ett antal statliga ämbetsverk
av partipolitiska skäl inte har bra chefer. Då är det
inte i första hand fråga om en utnämningsproblematik,
utan då är det fråga om en effektivitetsproblematik.
Medborgarna förlorar på att statliga verk råkar ut för
misskötsel, och det finns ett antal statliga verk med
politiskt tillsatta chefer som har råkat ut för detta. Det
är helt enkelt medborgarna som drabbas. Men vi
övertygar nog, som sagt, inte varandra där.
Slutligen har jag en fråga: Anser Mats Berglind att
en ny regering har rätt att tillämpa regeringsformens
bestämmelser om förtjänst och skicklighet på samma
sätt som regeringarna Carlsson och Persson har gjort?
På den frågan vill jag ha ett klart svar.