Herr talman! Efter EU-konferensen om Riokonfe-
rensens uppföljning finns i alla fall på papperet och i
teorin någon form av global konsensus om att plane-
ten är på väg åt fel håll och i fel riktning. Nu har vi ett
avtal på gång som inte utgår från denna globala teo-
retiska konsensus om att planeten är på väg åt fel håll.
Det utgår i stället från tron på att alla är lika starka på
marknaden och att informationen är fri, och den utgår
från 1700-talets världsbild om obegränsade naturre-
surser. Jag tycker att detta är en föga konstruktiv
blandning, minst sagt.
MAI-avtalet handlar om, och konkretiserar fak-
tiskt, den snedfördelning som i dag råder både när det
gäller resurser och makt. Denna snedfördelning fort-
sätter bara att öka resursmässigt mellan nord och syd,
och maktmässigt mellan medborgare och de parla-
mentariska församlingarna och de transnationella
företagen. MAI-avtalet innebär att de multinationella
och transnationella företagen reglerar regeringarna,
och inte att regeringarna reglerar dessa företag.
Nu har vi fått höra att det inte blir något under-
tecknande, men oavsett resultatet i april är det viktigt
att poängtera att detta inte är någon fråga som i och
med det dör ut eller faller undan på något sätt. Sveri-
ges roll i avtalsförhandlingarna och det som Sverige
driver är fortsatt viktigt. I någon mån är det också
viktigt att regeringen försöker göra bättre ifrån sig i
nästa omgång. Det måste bli en demokratisk förank-
ring, debatt och diskussion.
Vi skall inte heller sticka under stol med - och det
tycker jag att ministern också kan peka på - att det
hittills knappast är de som är drivande för en hållbar
social och ekologisk utveckling som också har varit
drivande i de här förhandlingarna. Detta har vi också
hört i tidigare interpellationer och frågor här.
För min del utmynnar detta i många frågor. Något
som jag tycker är väldigt viktigt, och som inte har
kommit upp här ännu, är vad regeringen vill. Vad vill
regeringen? Vad har regeringen för vision om det
framtida samhället? Vad har regeringen för vision om
Sveriges internationella engagemang, om investering-
ar och om globaliseringen? Hur stämmer MAI-avtalet
överens med regeringens vision om det framtida sam-
hället? Vad har transnationella och multinationella
bolag för möjligheter, och eventuellt rättigheter? Jag
vet inte. Detta är jag väldigt nyfiken på.