Herr talman! Det gör jag verkligen, Rosa Östh. Jag
såg också att Ulla Tillander inte var här. Jag vänder
mig alltså till Chatrine Pålsson. Uttrycken som
''man har'' och ''det har ändrats'' förekommer
samtliga i kds-motioner och förekom också i
Chatrine Pålssons argumentation tidigare i
kammaren i dag. Jag hoppas att Chatrine Pålsson
kan klargöra vad hon menar.
''Nuet'' tycker jag inte heller att Rosa Östh och jag
skall diskutera mer. Men beträffande
kartläggningen kan vi kanske vara överens. Vi vet
faktiskt tillräckligt för att göra insatser när det
gäller abortförebyggande åtgärder.
Jag är kritisk till formuleringen i utskottets
betänkande av samma anledning som jag är kritisk
till ''nuet''. Det står att man närmare vill ta reda på
orsakerna till att kvinnor väljer abort. Hur har man
tänkt sig att göra detta? Man skriver väl inte så löst.
Är det en sammanställning av redan befintligt
material, är det inte så mycket att orda om det. Vill
utskottet möjligen göra nya intervjuer? Man svävar
i okunnighet. Därför ställer jag mig frågande och är
skeptisk.