Herr talman! Vänsterpartiet och jag själv slåss för
abortlagen. Vi gör det nu i en motion. Vi har gjort
det tidigare i motioner, och vi kommer att göra det
allt framgent.
Vi motarbetar förslag som inskränker rätten till
abort. Jag vill gärna veta vilka inskränkningar i den
nuvarande abortlagen som bl.a. Tuve Skånberg vill
göra. Vad vill ni ändra? Tuve Skånberg har sagt att
han inte vill kriminalisera aborter. Därmed var
Rosa Östh nöjd. Hon tyckte att det var bra att det
blev sagt. Men det är faktiskt inget svar. Ingen har
påstått att kds vill kriminalisera aborter, men vi vill
veta vad ni vill ändra på i den nuvarande
abortlagstiftningen och i så fall hur det skall ändras.
I mitt huvudanförande angav jag problemen med
en kartläggning av vilka skäl kvinnor har för att
begära abort. Jag upprepar: enligt abortlagen
behöver ingen kvinna ange något skäl.
Att göra en kartläggning av det här slaget är en helt
annan sak än att göra en sammanställning av vad
forskare, gynekologer, medicinare och andra
vetenskapsmän har kommit fram till på det här
området. Det är psykologiska och medicinska
sammanställningar som man mycket väl kan göra.
Vill Tuve Skånberg att en paragraf skall införas i
den nuvarande abortlagen som säger att kvinnor
skall ange skäl för abort? Vad skall man i så fall
använda de olika skälen till? Skall de ligga till grund
för nya ställningstaganden?
Vi har diskuterat mycket om vad som skall ändras,
vem som skall ändra, vem som har sagt vad, vem
man är osv. Kds:arna, framför allt, har lutat sig mot
en utredning, SOU 1989:51.
Jag tycker att det är litet anmärkningsvärt att
majoritetens skrivelse i en utredning har en sådan
dignitet för Tuve Skånberg. Jag hoppas att samma
respekt för majoritetsuppfattningen kommer fram
när Partnerskapskommittén lägger fram sitt
betänkande framöver. Jag tror dock inte att Tuve
Skånberg kommer att läsa de raderna på samma
sätt som han har läst den här utredningen.
Det är bara åsikter som framförs i den här
utredningen -- vi har inte röstat. Man kan lyfta fram
vissa formuleringar som tyder på något, men
utredningens huvudslutsats är att det inte finns
någon anledning att ändra på nuvarande
abortlagstiftning.
Vi har haft diskussioner om foster lever eller ej.
Tuve Skånberg frågade mig om vi vill förneka att
foster lever. Det har vi aldrig förnekat.