Fru talman! Det var många bra formuleringar som
Anna Kinberg hade, inte minst när det gäller att bryta
ned gränser och ha frihandel. Vi är helt överens. Vi
ska driva det hårt, och vi driver det hårt, tillsammans.
Att jag begärde ordet var för att det fanns ett uttryck
som Anna Kinberg använde, att det här med biståndet
och procentsatsen är en detalj. Procentsatsen är en
detalj.
Det är klart att man kan säga i det stora globala
perspektivet att det kan låta lite. Men riksdagen har ju
gemensamt en gång beslutat att vi ska ha den här lilla
detaljen, 1 %. När Moderaterna på den tiden stod i
talarstolen sade deras företrädare, som var ordförande
i utrikesutskottet på den tiden, att det inte ska stanna
vid 1 %. Vi ska gå vidare. Så sade han. Nu är detta en
"detalj" - en detalj som Moderaterna dessutom vill
sänka till ungefär 0,6 %, för vi har inte råd eller hur
det nu ska formuleras. Jag skulle vilja fråga Anna
Kinberg: Tycker Anna Kinberg att det var rätt beslut
som fattades en gång i riksdagen att vi ska avstå den
där hundradelen för att hjälpa t.ex. Kofi Annan med
hans bekymmer med ekonomin i FN eller har man
övergivit det totalt, det som Moderaterna en gång
stod för?