Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

IAN WACHTMEISTER (nyd), 1993-10-13 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Per-Ola Eriksson har rätt i att

Sveriges problem skapades för länge sedan, då det

var en socialdemokratisk regering. Men den

borgerliga regeringen har ju klantat till problemen

rätt ordentligt.

Herr Eriksson ställde frågan: Skall vi kommendera

fram en ny penningpolitik? Även om frågan kanske

var ställd mer till Göran Persson, i kraft av hans

tilltänkta enorma inflytande, vill jag besvara den.

Nej, vi skall givetvis inte härifrån kommendera

fram en penningpolitik. Men vi skall se till att

Riksbanken, som sorterar under riksdagen, får en

klok och stark chef. Det sker i höst. Vi måste se till

att det överallt finns en insikt om att det är Sveriges

affärer, tillväxten i Sverige, kraftfulla och riktiga

politiska åtgärder, som kommer att avgöra hur det

går med den svenska kronan, med den långa räntan

och med allt det som är penningpolitikens

produkter.

I fråga om arbetslöshet vill jag först säga att ett jobb

i stället för en arbetslös person -- utöver vad det

betyder för alla människor som är arbetslösa i

stället för att arbeta -- betyder i snitt ungefär

200 000 kr för staten och kommunerna. Det är

alltså stora poster.

Ni resonerar så bakvänt om alla saker. Nu säger

man t.ex. att det är ett problem att det kommer

tillbaka människor till jobben, därför att de var

sjukskrivna förut. Sjukfrånvaron har nästan

halverats mellan 1989 och 1993, och det fusk som

förekom i slutet av 80-talet bidrog i hög grad till att

svensk industri fick så stora problem.

Nu talar man om de problemen, som man skulle ha

talat om då. Då inträffade nämligen det som var

den största smällen i Sverige, dvs.

massutvandringen av jobb från Sverige -- de riktiga

jobben, som skapar välstånd. Om man hade agerat

då i stället för nu i den frågan, hade kanske Volvo

tillverkat sin framtidsmodell i Sverige och ingen

annanstans. Kanske Volvo inte ens hade sålts till

fransmännen.

Jag säger det här därför att det belyser hur viktigt

det är att agera i tid. Kom ihåg en sak: människor är

rationella. Om politikerna är irrationella och fattar

dumma beslut reagerar människorna rationellt.

Om man t.ex., som vi har gjort under lång tid i

Sverige, talar om för människor att det är i stort sett

lika bra att vara sjuk som att arbeta, är det klart att

de sjukskriver sig -- de är rationella, en del av dem.

Detta var ett problem.

Jag säger det nu, därför att för regeringspartierna

gäller det hela tiden att agera i nuet. Vi talar om

problem som uppstod för flera år sedan. Se upp nu

framöver, Per-Ola Eriksson!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.