Fru talman! Jag skall ta upp två saker som Alf
Wennerfors berörde, nämligen effektiviteten i
kammarens arbete och Ny demokratis svar till
människor i fattiga länder.
När det gäller effektiviteten nämnde Alf
Wennerfors att vi har avgivit 25 reservationer. Vi
har t.o.m. 26 reservationer, vilket gör förtreten
ännu större för Alf Wennerfors. Jag har yrkat bifall
till 13 av dessa, men det innebär kanske inte att vi
kommer att begära omröstning om alla 13.
Jag tycker inte att jag har ett uppdrag av väljarna
att främja att riksdagsledamöterna skall få
helgledigt några minuter tidigare genom att jag inte
ställer yrkanden i kammaren. Vi har ett uppdrag av
väljarna, men jag anser inte att jag har väljarnas
mandat att tillgodose Alf Wennerfors behov av att
få helgfritt en kvart tidigare.
När det gäller vårt svar till människor i fattiga
länder vill jag säga att vi har föreslagit en
neddragning av biståndsbudgeten med ungefär
hälften, nämligen till ca 7 miljarder. Det är vårt svar
till de svenska skattebetalarna. Jag har inte något
uppdrag från FN eller någon annan
världsorganisation att tycka rent allmänt om detta,
men jag sitter i utrikesutskottet och har naturligtvis
synpunkter på hur vi skall bistå människor i andra
delar av världen.
Som Alf Wennerfors vet säger vi inte blankt nej,
men jag kan för att göra det enkelt säga att min
generositet är bara hälften så stor som Alf
Wennerfors, eftersom vi vill ge bara hälften så
mycket bistånd. En sådan beskrivning kan jag
acceptera.
Jag är vald för att ta till vara väljarnas intressen, och
jag tror att svenska skattebetalare tycker att det är
en bra avvägning att det svenska biståndet till
främmande länder skall halveras till drygt 7
miljarder kronor. Det är därför som jag framför
den ståndpunkten här i Sveriges riksdag.