Fru talman! Jag tror att Anne Wibble inte riktigt
har förstått betydelsen av att satsa på investeringar i
svenskt näringsliv. Vad Anne Wibble trott vara en
svinpremie - en sådan fanns på 50-talet - är ett inves-
teringsstöd som kommer att vara till nytta för svensk
livsmedelsindustri. Detta kommer att öka investering-
arna och att ge Livsmedelsarbetarna fler jobb. Detta
kommer också att ge svenskt näringsliv nya export-
möjligheter.
Vad är det för fel, Anne Wibble, med att Livsme-
delsarbetarna får jobb och att vi tar in mera pengar till
Sverige genom att exportera livsmedelsprodukter?
Det kan väl inte vara så att Anne Wibble tycker att vi
bara skall exportera andra varor - trävaror eller bilar.
Skall vi inte utnyttja den växande marknad som finns
på det här området och som EU-medlemskapet också
medverkat till?
Det blir mycket spännande att följa Anne Wibbles
fortsatta agerande under de närmaste veckorna i
sommar. Tänker man från Folkpartiets sida gå emot
sänkta arbetsgivaravgifter? Tänker man gå emot
satsningar på kretslopp? Tänker man gå emot pro-
grammet för Östersjön och programmet för företags-
utveckling och en regional utveckling? Tänker man gå
emot åtgärderna för att stärka fastighetsmarknaden
och svensk bilindustri, osv.?
Sedan några ord om samverkan med Socialdemo-
kraterna. Jag erinrar mig att partiledaren för Folkpar-
tiet hösten 1994 ville ha en koalition med Socialde-
mokraterna just för att kunna driva en politik för före-
tagarna. Nu gör vi det. Men vi gör det inte i koalition,
utan vi gör det i ett konstruktivt arbete mellan två
partier.