Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för budgetåret 1995/96,

BO LUNDGREN (m), 1996-06-11 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jan Bergqvist får nu omedelbart jus-

tera sina uppgifter, som är felaktiga. Jag skall gärna

gå igenom dem på samma sätt som jag gjorde med

Jens Henriksson på Finansdepartementet. Att det finns

en strävan att säga fel om motståndare tycker jag är

beklagligt. Det hade jag inte trott Jan Bergqvist om.

Sedan än en gång till Jan Bergqvists beskrivning

av verkligheten med utgångspunkt från valmanifestet

1994, där man utfärdade löften om att näst intill hal-

vera arbetslösheten på ett års sikt, och där man sade

att vi löser detta.

Hur har det blivit? Jo, vi hade en uppgång i eko-

nomin 1994, och vi hade det 1995 fram till det sista

kvartalet. Förra årets sista kvartal hade vi en minsk-

ning av produktionen i Sverige. Skall man se vad som

i dag förefaller rimligt enligt SCB:s aktivitetsindex, så

kommer vi att få en minskning av produktionen också

första kvartalet 1996. Vi har i detta avseende en sämre

utveckling i Sverige än vad exempelvis genomsnittet

av EU-länderna har.

Arbetslösheten minskade marginellt. Socialdemo-

kraterna förstärkte ju de negativa strukturerna i eko-

nomin. Det blev inga nya jobb, det blev övertid och

mycket annat i stället. Man vågade inte anställa på

grund av arbetsrätten. Man snärjde åt, och det blev

inga nya jobb. Nu håller det återigen på att försämras.

Vi är på väg in i en permanent massarbetslöshet, och

när finansutskottets ordförande står här i kammaren

talar han om härliga tider för framtiden. Det är inga

härliga tider nu. Det är många människor som lider.

Är inte Jan Bergqvist oroad över utvecklingen?

Jag vill ställa en fråga med tanke på de kraftiga

skattehöjningar ni har genomfört, återregleringen av

arbetsrätten som gör det svårare att anställa och sats-

ningarna på utbildning som inte i första hand syftar

till att förbättra kvalitet och kompetens - det krävs

både fler i utbildning och en bättre utbildning.

I dessa avseenden skadar och sviker ni de männi-

skor som i dag är arbetslösa och de unga som väntar

på jobb. Skulle inte finansutskottets ordförande här i

kammaren kunna vara ödmjuk, och tala om huruvida

ni är beredda att lägga om politiken så att villkoren

för företagandet blir goda?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO LUNDGREN (m): Riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för budgetåret 1995/96, (1996-06-11) — PRESS0