Herr talman! Jag glömde tidigare att yrka bifall till
mina reservationer, så jag vill därför nu yrka bifall till
reservationerna 4, 8, 24, 28, 32, 37, 48, 58 och 81. Jag
står naturligtvis också bakom Miljöpartiets övriga
reservationer, men för tids vinnande yrkar jag inte
bifall till dem.
Situationen i Stockholms läns landsting är ju, Mats
Odell, ett arv efter det tidigare borgerliga styret i
Stockholm. Det är ingenting som vi kan beskyllas för.
Däremot tar vi ett ekonomiskt ansvar och ser till så att
de strukturförändringar som sker inom sjukvården -
satsningar på primärvård samt husläkarreformen -
verkligen genomförs. Det betyder naturligtvis att
behovet av sjukhus minskar. Det är inte så att vi ser
det som ett självändamål att minska antalet sjukhus,
men vi måste se till så att ekonomin inom landstinget
går ihop.
Här i riksdagen försöker vi få gehör för förslaget
att stärka skatteunderlaget för landstingen och kom-
munerna genom att sänka egenavgifterna. Med försla-
gen i vår reservation till det här betänkandet skulle det
betyda 7 miljarder mer för kommunsektorn. Jag har
för övrigt noterat att även kds vill att kommunsektorn
skall ha mer pengar. Jag tror därför att Mats Odell och
jag har en viss samsyn när det gäller betydelsen av att
se till så att kommuner och landsting får mer pengar
också härifrån.
Jag har också noterat att de som kritiserar de ty-
värr nödvändiga besparingarna i Stockholms läns
landsting inte har något alternativ, utan man passar på
att populistiskt rida på den oro som finns hos framför
allt de anställda på de drabbade sjukhusen.