Fru talman! Det var faktiskt Per-Ola Eriksson som
talade om vad vi hade glömt bort. Det var han som
började tala om historien. Jag pratar mycket hellre om
framtiden.
Jag har med visst intresse följt de skärpta mot-
sättningarna mellan Per-Ola Eriksson och Bo Lund-
gren i finansutskottet. Det verkar som om Per-Ola
Eriksson äntligen har insett att högerns reaktionära
politik leder bakåt och inte framåt. Det vore välgöran-
de om vi kunde få ett lika tydligt avståndstagande här
i kammaren som jag tidigare har hört Per-Ola Eriks-
son uttrycka i mer informella sammanhang.
Vi är överens om att vi behöver fler företagare och
lättnader för företagare, Per-Ola Eriksson. Vi skall
gärna hjälpa till att skapa den här omfördelningen,
men då vore det också mycket bra om Per-Ola Eriks-
son kunde erkänna att dessa höga bidrag till den
skånska lantadeln är orimliga. Det vore bra om vi
gemensamt kunde försöka angripa detta och flytta om
de pengarna och se till att de kommer till entreprenö-
rer och småföretagare i stället.
Sedan saknar jag också vissa saker i Centerns
långsiktiga strukturella tänkande. Miljöomställningen
är bra. Där är vi överens i långa stycken. Men en
annan stor framtidsfråga handlar om arbetstiderna.
Jag har hört centerkvinnor utveckla mycket bra reso-
nemang i den frågan, men jag hör sällan Per-Ola
Eriksson säga någonting om nödvändigheten av att få
en radikal omfördelning av arbetstiderna.
Vi skall gärna prata mer om framtiden i fortsätt-
ningen, Per-Ola Eriksson. Det är i första hand Per-Ola
Eriksson som behöver ägna mer av sin tid åt just det-
ta.