Herr talman! Om jag uppfattade Jan Bergqvist rätt
frågade han om jag kunde ge exempel på länder med
bättre fördelningspolitik. Svaret är nej. Tyvärr har den
globala kapitalmakten och högern varit på offensiv
internationellt i alla länder.
Det sades att de rikaste skulle ha stått för 40 %.
Man kan alltid använda siffror på olika sätt. Om man
tar 5 % av en som tjänar 800 000 kr om året och sedan
tar 10 % av fyra som tjänar 150 000 kr var, kommer
den rikaste att stå för 40 %, men det är lika fullt en
orättvis fördelningspolitik. Ni har spolat den tabell
som visade dessa procentuella förändringarna. Det
måste rimligen finnas någon avsikt med att ni gjorde
det.
Ni säger att vi inte finansierar våra förslag. Det är
riktigt att vi inte försöker göra som ni gjorde våren
1994, dvs. räkna med olika dynamiska effekter av den
något förskjutna budgetsanering som vi lägger fram
förslag till. Men jag undrar, Jan Bergqvist: Har ni inte
gjort den avvägning som ni anklagar Moderaterna för
att inte ha gjort mellan budgetsanering och finanspo-
litisk åtstramning i en lågkonjunktur? Det har ju
kommit fler negativa siffror efter det att ni lade fram
vårpropositionen. Är det då inte rimligt att man lättar
något på finanspolitiken? Inflationen är ju nere på
nästan noll. Det är ett klassiskt läge för en något mer
expansiv finanspolitik. Det är oansvarigt att nu fortsät-
ta den hårdhänta budgetsaneringen.