Fru talman! Jag ställde en fråga till fru
utrikesministern, men jag fick inget svar. Under
finansdebatten ställde Dan Eriksson i Stockholm,
en partikamrat till mig, en fråga i ungefär samma
ärende till finansministern. Han frågade vad
finansministern säger till den generation som skall
betala alla de skulder som den nuvarande politiken
har lett fram till. Finansministern svarade att de
skulle vara glada för att inte fler röstade på Ny
demokrati. Den sortens svar var det sämsta av alla
jag har fått. Jag är glad för att jag inte har fått ett
lika dumt svar här. Inget svar är bättre än ett
sådant. Men jag efterlyser i alla fall ett svar. Jag
hoppas att någon i den senare debatten kan svara
på frågan å utrikesministerns vägnar.
Vi har föreslagit katastrofbrigader, Pierre Schori,
och vi har föreslagit förändringar i
flyktingpolitiken. Båda dessa områden har
Socialdemokraterna anslutit sig till helt och
betraktar som sina egna förslag. Inte nog med att
Socialdemokraterna har svårt för att skilja på det
verbala spelet för gallerierna och handling, de stjäl
dessutom goda idéer. Vi bjuder på det, Pierre
Schori! Men betyder detta att det finns en majoritet
i kammaren för de förslag som vi ursprungligen lade
fram?
Till Bertil Måbrink vill jag säga följande. Det är
klart att vi står för ett rakt politiskt budskap i fråga
om mänskliga rättigheter. Vi är beredda att ställa
upp när det gäller att skruva åt kranen i fråga om
bistånd till sådana länder som inte lever upp till de
grundläggande kraven, nämligen mänskliga
rättigheter, demokrati och marknadsekonomi. Vi
är fullt beredda att ställa upp på det.
Ett exempel där vi tycker att den svenska
regeringen har visat en enastående feghet är i fråga
om att inte erkänna Taiwan. Det är på grund av att
stora Kina sätter tumskruven på Sverige, och då
backar regeringen svekfullt.