Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utrikespolitisk debatt

GÖRAN LENNMARKER (m), 1994-02-23 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det finns en föreställning som man

kan möta på åtskilliga håll, att Ryssland är hopplöst

och måste ses som något mycket djupare efterblivet

än Central- och Östeuropa. Det är fråga om en

Rysslandspessimism och kanske ett

Rysslandsförakt -- det går inte att reformera

Ryssland och det är meningslöst att satsa på snabba

reformer.

Jag tror att detta i grunden är fel. Vi kan i Ryssland

se mycket starka och goda krafter som snabbt vill

normalisera Ryssland. De vill göra landet till en del

av Europa, och de känner en stark samhörighet

med våra västliga värderingar.

Det är en viktig uppgift för oss att på alla sätt,

genom samarbete och nära kontakter, stärka dessa

krafter. Moderata samlingspartiets strävan är att på

alla sätt hålla en intensiv kontakt med just dessa

reformvänliga och framstegsvänliga krafter i

Ryssland.

Vår kritik har inte riktats mot något annat än att

reformarbetet har gått för långsamt. Framför allt

har Centralbankens förödande politik inneburit att

mycket av systemskiftet inte har kunnat

genomföras, eftersom Ryssland har legat på

gränsen till hyperinflation. Det går inte att

reformera en ekonomi i hyperinflation. Det går inte

heller att göra långsiktiga investeringar i ett land

där penningvärdet urgröps i en svindlande

hastighet. Då får man just den mycket kortsiktiga

och närsynta verksamhet som finns i

hyperinflatoriska sammanhang. Det är mot detta vi

har riktat vår kritik.

Ryssland behöver ett reformarbete med ett

någorlunda rimligt, stabilt penningvärde. Det finns

krafter i Ryssland som inser detta och som har

kämpat för det. Det är vår uppgift att se till att vi

står på deras sida och inte på de krafters sida som

vill använda sedelpressarna för att mycket

kortsiktigt skapa vad man tror vara en social,

hållbar lösning. Det medför ingen social lösning

utan fortsatt misär.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN LENNMARKER (m): Utrikespolitisk debatt (1994-02-23) — PRESS0