Herr talman! Debatten har nu tydligen nått sin
religiösa del -- bären varandras bördor och andra
goda råd. Jag vill bara säga till Stefan Attefall att
han inte behöver bära mina bördor. Det räcker nog
med dem han har själv.
Göran Persson mästrar och instruerar alla här, och
han tror visst redan att han har börjat bära svenska
folkets bördor från kanslihuset. Men vi är inte där
än.
Herr talman! Räntan på statsskulden, herr Attefall,
är i dag 90 miljarder kronor. Medelsvensson, en
vanlig svensk, tjänar 170 000 kr om året. 1,8
miljoner människor skulle behöva arbeta för att få
ihop till räntan på den skuld som svenska politiker
har dragit på landet. Det arbetas redan. Det räcker
inte, skulden finns där. Vi behöver 1,8 miljoner nya
jobb. All inkomstskatt som de jobben ger behöver
vi för att betala. Då förstår man hur mycket det rör
sig om.
Kds och alla möjliga andra höll på att svimma till
höger och vänster, religiösa eller inte, när vi i Ny
demokrati -- som råkar komma från verkligheten --
sade att vi måste skära i statsfinanserna med 196
miljarder. Det ansågs vara ett så förfärligt förslag.
Nu kan vi se att det var i allra högsta grad behövligt.
Sedan har vi realismen. Stefan Attefall nämnde
ROT-sektorn och att det var så bra att man hade
gjort satsningar. Den s.k. villa-ROT som innebär
att folk får reparera sina villor och göra vissa avdrag
är faktiskt ganska dum. Det är för låga belopp, och
procentsatserna är felaktiga. Det lönar sig
fortfarande att jobba svart. Regeringspartierna
skulle kunna få råd ifrån väldigt många människor.
Det finns fullt av rådgivare i Sverige. De håller just
nu på att reparera sina villor svart, kan jag tala om.
När man vidtar åtgärder för att rätta till någonting
måste man vara realist, och man måste ofta ta
steget fullt ut. Ni hamnar ofta i sådana här
halvmessyrer som tyvärr inte hjälper er någonstans.
Herr talman! Sedan kom herr Attefall in på etiken.
Han sade något om att jag skulle ha sagt att det inte
händer något på biståndssidan. Jo då, ni
effektiviserar biståndet. Jag fick då välja mellan
okunnighet och cynism. I mitt fall väljer jag en
seriös analys. Ni effektiviserar fel sak. Det är inte
bättre att man är fruktansvärt effektiv när man gör
en dumhet. Jag säger att ni måste ändra
inriktningen på biståndet så att det avspeglar
Sverige och världen år 1993. Den biståndspolitik vi
har, förlåt herr talman, är faktiskt utformad av
Pierre Schori, och det gör väl ingen människa
glad -- inte ens kds.