Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 7)

CHATRINE PÅLSSON (kds), 1995-10-13 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Värderade åhörare! Mitt anförande

behandlar en oerhört väsentlig del av den politiska

sfären. Liknande anföranden har hållits här tidigare i

dag, men för mig känns det alltid viktigt att få säga

det i inledningen. Det är inte den debatt här i kamma-

ren som brukar röna störst intresse. Det är tyvärr så.

Trots det är det ett område som är av helt avgörande

betydelse för människor som drabbas av sjukdom.

Herr talman! För att belysa detta vill jag berätta

om en 49-årig tjänsteman i ett av våra svenska före-

tag. Han hade under de senaste åren sparat semester

för att just i år få ut sju veckors sammanhängande

ledighet. Såväl mannen som hans hustru och övriga

familj såg fram emot att under hela sju veckor få vara

ute med familjens båt i den vackra svenska skärgår-

den. Ett nytt segel var inköpt för att än en gång maxi-

mera båtens framfart.

Bara en sak skulle göras innan semesterresan kun-

de påbörjas: Han måste ta ett litet tag bland ogräset i

potatislandet. När det var klart ställde mannen sina

jordiga stövlar på trappan för att ta en kopp kaffe

tillsammans med sin fru. Han höll sig i dörrkarmen då

det plötsligt svartnade för hans ögon. Han ramlade

ihop och förlorade medvetandet.

Den 49-årige mannen vaknade sedermera upp på

sjukhusets intensivvårdsavdelning. När han vaknade

upptäckte han att halva hans kropp var förlamad. Det

var naturligtvis en fruktansvärd chock för honom.

Han tänkte: Var det så här sommaren skulle bli? Vad

skulle jag med sju veckors sparad semester till? Var-

för var det så viktigt med det nya seglet? Tankarna for

runt i huvudet på mannen.

På ett nu hade hela tillvaron förändrats. Plötsligt

var sakerna han tidigare hade planerat inte viktiga

längre. Allt var så annorlunda. Det enda som var

viktigt nu var att snabbt få hjälp och bli bra igen - att

få ett omhändertagande som gav honom förutsättning-

ar för att bli bra. Just det var huvudfrågan.

Herr talman! Jag vill berätta om denna händelse

för att påminna om den verklighet som så oändligt

många människor befinner sig i i dag och som kanske

många av oss - ni och jag och andra - kommer att

drabbas av i morgon. Kanske är det först när vi själva

eller någon i vår närhet drabbas av sjukdom som vi

riktigt inser vikten av en god vård och omsorg när

man behöver den.

I Dagens Medicin den 22 augusti i år kunde vi på

ett stort mittuppslag läsa: "Sverige är världsbäst på att

spara i vården". När resten av världen satsar alltmer

pengar på sjukvård går Sverige i motsatt riktning.

Sjukvårdens andel av Sveriges samlade resurser

minskar, som vi nyligen hörde. Nu sker det på ett

dramatiskt sätt, skriver Pär Gunnarsson i Dagens

Medicin. Hälso- och sjukvårdens andel av bruttona-

tionalprodukten är nu den lägsta någonsin, eller 7 %,

och några bedömare skriver att den kommer att bli

6 %. Sverige avviker faktiskt därmed från den inter-

nationella utvecklingen. I de flesta länder som vi

brukar jämföra oss med satsas i stället en växande del

av resurserna på sjukvård.

Att Sverige är världsbäst på att spara i vården är

enligt min mening verkligen inget att vara stolt över.

Stolthet kan man bara känna om vården och omsorgen

fungerar på ett tillfredsställande sätt utifrån patientens

- vårdtagarens - perspektiv. Tyvärr kan vi inte alltid

säga det.

Vi får gång på gång bevis på att vården inte funge-

rar och att resurserna inte räcker för att möta de stora

vårdbehov som finns. Fler och fler vårdarbetare

permitteras för närvarande ute i våra kommuner och

landsting. Detta kommer med all sannolikhet att in-

verka negativt på vårdkvaliteten. Det måste vi också

ha med i beräkningen.

Det finns en gräns bortom vilken det inte längre

går att upprätthålla en god sjukvård. Med en krym-

pande andel av samhällsresurserna till vårdsektorn

närmar vi oss gränsen, och på vissa områden har den

redan passerats.

Det är nämligen inte så lyckligt att vi svenskar blir

allt friskare och att vårt behov av sjukvård minskar.

Tvärtom ökar antalet äldre och svårt sjuka. De tillhör

de grupper som är i behov av stora vårdinsatser.

Samtidigt kan vi konstatera - det är naturligtvis posi-

tivt - att sjukdomar som inte tidigare varit behand-

lingsbara nu kan botas och lindras, vilket också ställer

ökade krav på resurser men framgent kommer att vara

ekonomiskt besparande.

Min tid är snart slut, men jag vill säga följande:

Hellre två karensdagar än en, så att våra gamla

och sjuka kan få vård och omsorg!

Hellre åtta miljarder till vården i stället för mat-

momssänkning, så att våra gamla och sjuka kan känna

trygghet!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHATRINE PÅLSSON (kds): Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 7) (1995-10-13) — PRESS0