Herr talman! Jag vill bara understryka att det är en
viktig aspekt som Ana Maria Narti tar upp. Det står
också i utskottsbetänkandet. Vi kommer ju tillbaka
till de speciella frågorna, bl.a. den här, i senare betän-
kanden. Men det här är en av de punkter där ut-
skottsmajoriteten säger att läget är mycket allvarligt.
Många stadsdelar, inte minst i storstadsområdena, har
ohyggligt låga förvärvsfrekvenser. De kan ligga un-
der 50 %, på 35 % osv.
Jag tycker att man ska vara klar över att vi har
diskriminering i Sverige på många områden. Jag
tycker att man ska vara klar över att det är i arbetsli-
vet det sker, i mötet mellan arbetsgivare och arbetsta-
gare. Jag tycker att det har varit en förskräcklig peri-
od där denna diskriminering nästan passivt inte god-
tagits men tolererats. Det är ett brott mot mänskliga
rättigheter.
Vi har haft ett försök att med stöd, extrainsatser
och prioritering från AMS hjälpa till. I och för sig har
det heller inte gått så dåligt. På fyra år har de som
varit inskrivna vid förmedlingarna som arbetslösa
minskat från 100 000 till 55 000. Där finns också
socialbidragstagarna. De måste vara där för att få
socialbidrag, kan man säga.
Men det är ändå ett stämningslägesskifte just nu.
Jag var mycket glad när jag såg gamla SAF, dvs. nya
Svenskt Näringsliv, och olika fackliga centralorgani-
sationer den 30 november ha en stor manifestation
och ett seminarium vars tema var: Öppna Sverige!
Öppna arbetsplatserna för människor som har kommit
från annat håll.
Frågor om validering av examen och sådant som
Ana Maria Narti tar upp är precis det vi i dag priorite-
rar.
Frågorna är alltså oerhört viktiga. De prioriteras
också av den organisation som är satt att göra det här
jobbet.