Herr talman! Det är intressant att höra att Sture
Ericson också har blivit valutapolitisk expert och
vet precis hur valutakurserna kommer att utvecklas
under de närmaste åren.
Priskompensationssystemet är ju till för att
utjämna skillnader på detta område. Som jag sade
föreligger det, såvitt vi kan bedöma, inte någon
likviditetskris för det innevarande budgetåret. Vi
tittar naturligtvis på hur budgetutfallet kan
beräknas bli under de närmaste åren. Det har alltså
med priskompensationssystemet att göra. Om det
skulle bli en utveckling på valutaområdet som
innebär att dollarn sjunker i förhållande till kronan
kommer vi naturligtvis i stället att göra vinster med
detta system. Det är alltså precis tvärtemot vad
Sture Ericson nu säger.
Jag tror faktiskt att Försvarsdepartementet har så
pass god expertis och goda kontakter med dem som
sysslar med detta att det finns anledning att utgå
från att det här klaras av, precis som tidigare.
Sture Ericson har en viss förmåga att svänga sig
med obekräftade uppgifter. De 25 miljarderna
handlade inte om driften av något system, utan det
var vad Sture Ericson påstod att inköpen skulle
kosta. Det blev en tredjedel. Det var inte en siffra
rätt.
Sture Ericson borde om någon vara försiktig med
att spå i framtiden. I riksdagens utrikesdebatt den
16 mars 1988 -- det är inte så många år sedan -- sade
han följande:
''Sådana utrikespolitiska initiativ för att skapa tre
nya stater vid Östersjön'' -- alltså de baltiska
staterna -- ''är ingenting annat än tokigheter som
man naturligtvis odlar på den extremmoderata
kanten för att det möjligen skall ge en del
exilbaltiska röster i höstens val.''
Detta om något indikerar klart att Sture Ericsons
försök som spåman hittills har varit komplett
misslyckade.