Herr talman! Försvarsministerns och Henrik
Landerholms hela resonemang är om något att gå
på lösa boliner. Det förutsätter faktiskt att kronans
dollarkurs inom en ganska snar framtid återgår till
vad den var innnan kronan blev flytande i
november 1992, alltså en förbättring av kronans
dollarkurs med 25--30 %. Detta är förutsättningen
för att ni skall undgå dessa dundrande
miljardunderskott. Är det någon vettig människa
som tror att kronan kommer att stärkas mot dollarn
med de talen?
När det sedan gäller hur vi skall hantera det
strategiska överfallet och en eventuell framtida
invasionsrisk har jag försökt att redovisa det. Nu
klagar Henrik Landerholm över att det inte blir
några besparingar i omedelbar närtid. Nej, det kan
väl ligga något i det. Men ju tidigare man fattar det
beslutet, desto snabbare tickar besparingarna in.
Detta kan vi väl ändå vara överens om.
Det Henrik Landerholm vill göra är att skjuta alla
problem fram till 1997. Då står han där med en nota
på ca 18 miljarder. Frågan är hur han har tänkt
betala den. Är det Robert Jousmas skattehöjningar
som skall till? Jag tvivlar på det. Jag tror att
försvaret då, om någonsin, kommer att drabbas av
åtgärder som kommer att vara tämligen
oplanerade, för ni har inte velat se sanningen i
vitögat.