Herr talman! Som Anders Björck säger kan
försvaret naturligtvis spara en del pengar i och med
att blir billigare att bygga. Det gjorde att effekterna
balanserades föregående budgetår. Vi fick redan då
en deprecieringseffekt, men byggkostnaderna
sjönk. Då balanserades det hela. Men nu kommer
nettounderskotten: för flygvapnet innevarande
budgetår närmare 700 miljoner kronor och för
försvaret som helhet enligt Ekot -- jag förmodar att
uppgifterna härstammar från någon stab -- 900
miljoner kronor. Här skall försvaret tydligen
kompenseras. Det är skattebetalarna som får ställa
upp.
Om Anders Björck inte tror på vad jag säger kan
han läsa innantill i JAS-kommissionens rapport,
där man säger följande: JAS-projektet innehåller
en stor del komponenter som importeras. Av
återstående utbetalningar avses ungefär hälften ske
till utländska leverantörer, främst amerikanska
företag. Detta förhållande gör projektet känsligt
för svängningar i valutakurserna. Deprecieringen
av den svenska kronan sedan november 1992 höjer
kostnaderna med 5 à 6 miljarder.
Hur skall Anders Björck trolla fram de pengarna?
Genom vad? Pengarna skall fram. Anders Björck
slipper betala. Det är andra som får stå för notan.
Det är ansvarslöst att inte ta hänsyn till kommande
kostnadsökningar i planeringen.