Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m.

STEFAN KIHLBERG (nyd), 1994-05-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tror att Ingrid Hemmingsson

förstår vår familjepolitik. Jag tror också att hon

förstår vårt agerande. Om det är någonting som

faktiskt är lätt att förstå är det vår familjepolitik och

den fullständigt 100-procentiga konsekvens vi har

drivit den med.

Nej, Ingrid Hemmingsson, vi sätter oss inte i fel

båt. Vi sätter oss inte i någon socialdemokratisk

familjebåt. Jag är fullständigt klar över att Ny

demokrati och Socialdemokraterna har olika

utgångspunkter för hur man vill att samhällets

familjepolitik skall se ut. Men vi i Ny demokrati

skäms inte för att sitta i samma båt som

socialdemokraterna om de också tycker att det är

viktigt att ta samhällsekonomiskt ansvar. Vi sitter

gärna i båtar med människor som tar

samhällsekonomiskt ansvar, oavsett om de är

vänsterpartister eller socialdemokrater eller om de

är från Moderaterna, kds, Centern eller

Folkpartiet. Vi har inga problem med det

sällskapet.

Ingrid Hemmingsson säger att det är resultat som

gäller och att mycket har hänt. Ja, till viss del kan

jag hålla med om det. En tvingande

barnomsorgslag har kommit. En pappamånad är på

väg. Det har också blivit litet lättare att starta

privata daghem. Men det var faktiskt jag som fick

strida och kämpa som en furie i socialutskottet för

att vidga möjligheterna för privata omsorgsformer.

Vi lyckades till viss del med en skrivning, men så

vitt jag förstår tycker man på sina håll att den

skrivningen inte är så mycket värd.

Herr talman! Vi inser att parlamentarismen nu en

gång är sådan att man får kompromissa och ge och

ta, så vi har inga som helst illusioner om att få

igenom hela vår familjepolitiska motion. De har vi

aldrig drömt om. Vi är realister. Det är inte det som

är problemet.

Just därför skulle jag vilja säga precis tvärtom: Om

det är något parti som har varit anspråkslöst i sina

krav så är det Ny demokrati. Om man summerar

alltsammans -- det vet regeringen, herr talman --

har vi ytterst bara ställt ett enda krav. Det handlar

om samhällsekonomiskt ansvar. Finansiera

vårdnadsbidraget inom familjepolitikens ram i tid

och i rätt omfattning! Det är egentligen det enda

krav vi har ställt. Vi har sagt: Fixa det! Jag tror inte

att någon har givit så många förslag som jag till hur

man skulle kunna göra. Men inte ens detta är man

beredd att göra, trots att Sverige befinner sig i sin

djupaste ekonomiska kris någonsin! Det, herr

talman, gör mig ytterligt bedrövad.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN KIHLBERG (nyd): Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m. (1994-05-18) — PRESS0