Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m.

STEFAN KIHLBERG (nyd), 1994-05-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Eva Zetterberg konstaterade att 90 %

i en undersökning hade sagt sig vilja ha kommunal

barnomsorg. Det är struntprat, Eva Zetterberg.

Det finns en elementär sanning om enkäter och

intervjuer, och det är: Som man frågar får man svar.

Det är inga problem att ställa en fråga så, att man

får precis det svar man vill ha. Det är just vad den

undersökningen har lyckats med.

Jag kan tala om att jag i min undersökning har

kommit till resultatet att hundra procent vill ha bra

barnomsorg. Det säger alla som vi har frågat. Och

bra barnomsorg är inte detsamma som kommunal

barnomsorg. Det är när föräldrarna själva kan

välja -- vad som är bra för dem vet varken jag eller

Eva Zetterberg.

Jag skall inte gå i polemik -- det är ganska

meningslöst att Eva Zetterberg och jag för en

ideologisk diskussion. Jag är hyfsat insatt i

marxismen. Jag var tvungen att läsa både Das

Kapital och dialektisk analys när jag läste sociologi;

på den tiden -- under det röda 60-talet -- hette det

sociologi. Jag känner därför igen de resonemang

som Eva Zetterberg för. Låt mig bara ta några

exempel.

Det är inte många år sedan vi pratade om lex

Pysslingen. Då var det fult, ja det värsta man kunde

göra, att ens andas om att man skulle kunna bedriva

barnomsorg och ha något kommersiellt utbyte av

det. Det var så vansinnigt fult att kunna tjäna

pengar. En meningsfrände till Eva Zetterberg --

Sten Andersson -- talade med emfas om hur kusligt

otäckt det var att man kunde tjäna pengar på barn!

Jag är inte marxist, än mindre socialist.

Vi värnar också om dem som av ett eller annat skäl

är ensamstående mammor. Enligt våra

familjepolitiska förslag får man 8 000 skattefritt i

månaden. Jag kan fortfarande inte förstå -- därför

skall Eva Zetterberg gärna få svara på den frågan --

hur detta kan skapa annat än valfrihet för en

ensamstående mamma. Hon kan välja att stoppa

dessa 8 000 netto i fickan -- de är

pensionsgrundande -- och vara hemma och ta hand

om sitt barn, om hon vill det. Hon kan också välja

att förvärvsarbeta och använda pengarna till att

anställa barnflicka, ensam eller tillsammans med

någon annan, eller köpa kommunal dagisplats. Jag

förstår inte varför det skulle vara svårare för en

ensamstående mamma att fatta de besluten än för

någon annan.

Avslutningsvis vill jag säga, herr talman, att jag har

välgrundad anledning att yrka på återremiss -- det

är inte effektsökeri. Vi har fått tydliga signaler från

regeringsföreträdare som vi inte ett ögonblick

misstror, så vi har en realistisk förhoppning om att

det kanske skulle kunna lösa problemet. Men jag

var litet slarvig i mitt yrkande. Jag yrkar i första

hand på återremiss och i andra hand -- om det

yrkandet faller -- på bifall till utskottets hemställan

i mom. 1 och bifall till vår reservation, nr 3.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN KIHLBERG (nyd): Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m. (1994-05-18) — PRESS0