Herr talman! Det är mycket tydligt att man från
Socialdemokraternas sida hänger sig åt
detaljutformningen och söker ofullständigheten i
denna. Men vad det handlar om är de obotfärdigas
förhinder i det här sammanhanget. Om
Socialdemokraterna någon gång hade visat minsta
intresse för att diskutera principen som sådan, tror
jag att vi mycket väl tillsammans skulle ha kunnat
arbeta fram ett förslag som hade tillgodosett
valfriheten och som hade ökat tryggheten för de
grupper som i dag, för det är så Maj-Inger
Klingvall, helt står utanför samhällets
trygghetssystem.
Maj-Inger Klingvall säger också att det behövs
andra saker för LO-grupperna. Vilka saker? Det
som Socialdemokraterna gör i det här
sammanhanget är att man yrkar avslag på
regeringens proposition om vårdnadsbidrag utan
att man egentligen har något eget konkret att
komma med. Socialdemokraterna presenterar inte
i det här läget som alternativ en utbyggd
föräldraförsäkring med tre eller sex månader.
De senaste åren under denna regeringsperiod har
Socialdemokraterna ständigt återkommit till att
den här regeringen har medfört att kommunerna
måste spara och gneta så att det har blivit sämre och
sämre, inte minst för barnfamiljerna. Därför hade
man förväntat sig att Socialdemokraterna i
samband med kompletteringspropositionen skulle
komma med ett förslag där man presenterade mer
pengar till kommunerna. Men såvitt jag har förstått
har man inte lyckats åstadkomma en enda krona.
Slutligen, herr talman, vill jag gärna återgälda de
vänliga orden till Maj-Inger Klingvall och tacka så
mycket för den givande debatt som vi har haft
genom åren.