Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m.

LENNART ROHDIN (fp), 1994-05-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Till skillnad från Maj-Inger Klingvall

och Socialdemokraterna sticker inte Folkpartiet

huvudet i sanden. Vi är medvetna om att det även

när det gäller familjepolitiken finns konflikter som

det inte går att undvika. Om man vill åstadkomma

jämställdhet fullt ut, maximalt, skall familjer över

huvud taget inte skaffa barn. Vad det handlar om

är att ge möjligheter att hantera en situation som

innebär konflikter mellan olika önskemål i den

enskilda familjen.

Maj-Inger Klingvall tar upp risker med

vårdnadsbidrag och tre års tjänstledighet. Visst

finns det risker, och de är också i någon mån ett hot

mot jämställdhet. Men de riskerna finns också med

föräldraförsäkringen. Den ger precis samma

möjligheter för arbetsgivarna att resonera så att det

är stor risk för att småbarnsmammorna kommer att

använda föräldraförsäkringen till att vara hemma i

betydligt större utsträckning än vad

småbarnspapporna gör -- vilket de faktiskt gör.

När jag är ute i Europa och argumenterar för en

föräldraförsäkring av svensk modell, är det precis

de argument som Maj-Inger Klingvall här för fram

som de som inte vill riskera jämställdheten

använder mot föräldraförsäkringen. Det finns en

konflikt här, och det gäller att försöka hantera den.

Framför allt gäller det att ge möjligheter för den

enskilda barnfamiljen att själv välja hur man

prioriterar under de här åren mellan de olika

önskemål som man har.

Regeringen skall naturligtvis ta ansvar för den

ekonomiska politiken. I den proposition som jag

hänvisade till, som kom ett och ett halvt år innan

denna regering tillträdde, innan den lågkonjunktur

kom som Maj-Inger Klingvall hänvisar till, föreslog

den socialdemokratiska regeringen ett lönestopp

och ingrepp i avtalsfriheten. Den var tecken på att

även den socialdemokratiska regeringen då hade

insett att den dåvarande ekonomiska politiken var

på väg mot en katastrof. Detta var långt innan den

nuvarande regeringen kom till. Det är klart att det

tar tid att ta sig ur en så djupgående ekonomisk

svacka som Sverige då var på väg in i.

Slutligen säger Maj-Inger Klingvall att det har rått

valfrihet också med den hittillsvarande

familjepolitiken, med en stor satsning på

barnomsorg, framför allt kommunal barnomsorg.

Ja, det har det gjort, formellt sett. Men vi vet att

det finns ett antal barnfamiljer som ändå inte har

kunnat använda sig av denna. Det är för att ge

också dem ökad valfrihet som familjepolitiken

behöver kompletteras. För Socialdemokraterna

och Maj-Inger Klingvall ligger valfriheten i att välja

den familjepolitik som Socialdemokraterna har

bestämt är den riktiga. Det behövs kompletteringar

för att öka valfriheten för dem som ställer sig

utanför Socialdemokraternas familjepolitik.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART ROHDIN (fp): Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m. (1994-05-18) — PRESS0