Fru talman! Det är verkligen fantastiskt att uppleva
Alf Svensson. Hans första inlägg var ett brandtal
för att vi måste skära ned på alla tänkbara och
viktiga områden. Hans andra inlägg var ett brandtal
för att vi nu måste statsa på nya reformer. Carl Bildt
kan inte ha det lätt i regeringen med sådana
statsråd.
Regeringspartierna har ganska gott om tid i
debatten. Jag ställde en enda fråga till
statsministern, nämligen hur han tror att människor
som fick löften om sänkta hyror känner sig efter de
chockhöjningar som gjorts. Hade det inte funnits
anledning att svara på den frågan i stället för att
göra dessa våldsamma angrepp på
socialdemokratin?
Bengt Westerberg talar om att socialdemokratin
inte stramade åt under 80-talet. Vi tog över ett
budgetunderskott på 14 %, Bengt Westerberg, och
vi raderade ut det budgetunderskottet. Jag tog
t.o.m. en regeringskris på att strama åt. Carl Bildt
sade att man inte hjälper en regering på fallrepet.
Det är skillnaden. Vi ställde upp när Sverige var i
ekonomisk kris under Carl Bildt.
Nästan hela Carl Bildts inlägg var en anklagelse om
vänsterpopulism. Beviset för vänsterpopulismen
var att Gudrun Schyman ibland håller med mig.
Med den definitionen är Carl Bildt en
högerpopulist, för han får ju nästan alltid stöd av
Ian Wachtmeister. Det var en ganska farlig
bumerang som Bildt gav sig in på där.
Så till arbetslöshetsförsäkringen. Varför reagerar
vi? Jo, ni genomför sänkningar av kapitalägarnas
kostnader med 25 miljarder kronor samtidigt som
ni säger till de arbetslösa att läget är så allvarligt att
vi från dem måste dra in 4--5 miljarder kronor. Det
är utgångspunkten för vår indignation.
Dessutom: Vid varje demonstration utanför
Riksdagshuset har jag sagt att jag icke kan lova att
omedelbart återställa arbetslöshetsförsäkring,
därför att Sverige rutschar utför -- precis så har jag
sagt, Carl Bildt. Detta har jag också sagt i varenda
intervju jag har gjort med massmedia. Jag har alltså
gjort klart var jag står på den punkten. Var och en
som har lyssnat på mig vet detta -- och Carl Bildt
borde veta det.
Varför sade jag då detta? Jo, jag visste att vi
rutschade i utförsbacken. Jag sade att vi skulle få en
ytterligare ökning av statsskulden, och så blev det --
vi fick en ökning med 270 miljarder kronor. Men
jag har också i dag sagt att när vi har fått ordning
på Sveriges ekonomi igen, då står de långtidssjuka
högst upp på listan, och därefter kommer de
arbetslösa. Detta tror jag faktiskt att de tycker är
ett bra besked.
Olof Johansson! Jag tycker att det är märkligt att ni
som driver kampen mot Öresundsbron så hårt inte
tar konsekvenserna när Carl Bildt säger att bron
kommer att byggas. Det är det jag tycker är
märkligt. Det hade varit det logiska, och regeringen
hade då ombildats och fått gå vidare med tre
partier. Det är för mig parlamentarism. Olof
Johansson har emellertid nu drivit igenom denna
remiss till Vattendomstolen, och jag upplever det
bara som ett stort tricksande.
Så vill jag vända mig till Gudrun Schyman -- jag vill
använda mina korta minuter till att svara på frågor.
En bred uppgörelse i pensionsfrågan är bra. Man
får då kompromissa och ge litet grand. För mig är
en tilläggspension och en fortsatt ATP något så
viktigt att vi har varit beredda att resonera med
regeringspartierna på den punkten. Det är bra om
vi kan komma överens om det.
Till Hjalmarsonaffären och Carl Bildt. Chrusjtjovs
besök i Sverige utlöste en protest av Hjalmarson.
Jag tycker att det var mycket olämpligt av
Hjalmarson. Jag är beredd att i fortsättningen, när
vi har mer tid, diskuteta Erlanders kritiserade
uttalande. Jag satt i bänken bredvid Erlander, och
jag gör en annan tolkning av kommissionen. Jag är
också beredd att utveckla detta. Jag anser att
kritiken mot Erlander på den punkten icke håller.
Jag skulle sedan vilja göra ytterligare en
kommentar, riktad till Carl Bildt. Det var ingen bra
helg för Carl Bildt. På lördagen annonserade
ledaren för stödtrupperna sin avgång, och Ny
demokrati är ju ändå en del av regeringsunderlaget.
På söndagen kläddes sedan myten om Bildts
utrikespolitiska fingerfärdighet av i en av de största
morgontidningarna, genom professor Stefan
Hedlund. Ministern och chefen för UD:s
skyddsmaktssekretariat, Rolf Lindholm, skrev i
Svenska Dagbladet: Statsministern vill tydligen
överge neutralitetspolitiken. Det är dock osäkert
vad han vill i stället, och innan Sverige ändrar kurs
borde flera frågor ställas och besvaras.
I riksdagens avslutningsdebatt den 17 december
krävde jag partiledaröverläggningar -- jag säger:
partiledaröverläggningar -- om säkerhetspolitiken.
Jag förstår att statsministern fick julhelgen förstörd
av turerna kring Öresundsbron, men Carl Bildt tar
fel om han tror att han kan stoppa undan denna
viktiga fråga. Därför blir min fråga i dag: När blir
det partiledaröverläggningar om
säkerhetspolitiken?
Till sist: Det är slående hur regeringen springer
ifrån ansvaret och skyller på alla andra. Ni har
ansvaret. Ni har ansvar inte bara för era
särintressen utan för hela Sverige. Ni har var och en
ansvar för hela regeringens politik. Bengt
Westerberg har ansvar för vårdnadsbidraget. Olof
Johansson har ansvar för omfördelningen från
småfolk till miljonärer. Alf Svensson har ansvar för
att så många äldre vanvårdas i dagens Sverige. Och
framför allt: Carl Bildt har ansvar för att Sverige
inte styrs, inte byggs starkare, utan urholkas i sina
grundvalar.
(Applåder)