Herr talman! Låt mig först säga att jag är medveten
om att det inte är lätt att komma åt arbetslösheten.
Jag är också medveten om att det är fråga om långa
processer och långsiktiga orsakssammanhang.
Börje Hörnlund skall också vara medveten om att
kravet på arbete åt alla som vi ställer är en
grundbult i vår politik. Här får vi en fokusering på
de ideologiska och ekonomisk-politiska skillnader
som är helt avgörande mellan Vänsterpartiet och
regeringen. Vi har också försökt vara konstruktiva.
Vi var det när det gällde rekryteringsstöd och GAS.
Vi drev den diskussionen hårt i våras. Vi försökte
hjälpa till att förändra ett dåligt förslag från
regeringen i höstas.
Konkurrenskraften har förbättrats enormt. Det
beror på produktivitetsökningar i industrin. Det är
mycket bra, och alla står bakom det. Det beror
också på misslyckandet i valutapolitiken. Att bara
förlita sig på marknaden och avreglera
arbetsmarknaden är det mest passiva agerandet jag
kan tänka mig. Därför har vi i vår motion mycket
tydligt angivit en oerhörd mängd offensiva
satsningar i kontrast till regeringen.
Var finns näringspolitiken som ger jobb? Var finns
investeringarna i miljöpolitiken? Var finns
politiken som skall säkra den kommunala
välfärden? Var finns ROT-programmen som skall
göra att vi kan få hyfsade miljöer i skolor, på
sjukhus och på daghem och som dessutom skall
skapa jobb? Var finns
kompetensutvecklingssatsningen? Den finns inte. Vi
har år efter år efterlyst den här i kammaren. Men
vi möts bara av passivitet. Jag påstår att det beror
på en ideologiskt förankrad hållning från
regeringens sida som är mycket väl uttryckt i
finansplanen. Det finns reella krav om att övertiden
skall begränsas. Se till att ta fasta på våra förslag
lagstiftningsvägen, så skall vi nog komma någon
vart.