Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

PIERRE SCHORI (s), 1994-02-09 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Med anledning av vad statsministern

sade här skulle jag vilja säga följande: Ibland får

man slåss mot fantomer.

I ett inslag i Rapport den 7 januari påstods i

påannonseringen att jag skulle ha rekommenderat

FN att bomba Belgrad. Detta dramatiska

påstående följdes av ett inslag som jag upplever

som så hårt vinklat och så klippt och arrangerat att

det sammantaget gav en helt annan bild både av vad

jag uttryckte i mitt resonemang och av vad jag står

för.

Dagen efter fördömde utrikesministern, utan att

närmare ha tagit reda på omständigheterna, mina

påstådda uppmaningar till NATO att skicka

kryssningsmissiler mot Belgrad.

Utgångspunkten för mitt resonemang var Boutros

Ghalis begäran att NATO skulle förbereda

möjligheten till bombangrepp mot serbiska

ställningar i Sarajevo. Jag sade då i TV 4 samma

morgon att Sverige klart och tydligt måste säga att

man ställer upp bakom FN-chefens begäran som

grundar sig på en resolution i säkerhetsrådet, i syfte

att få fram ett tydligt budskap till Belgrad om att

det nu får vara nog. Detta kunde också inbegripa

bombanfall mot inskjutande artilleri.

Denna möjlighet, fru talman och herr statsminister,

har också Socialdemokraterna i sin motion till

riksdagen, utrikesutskottet i sin helhet och också

denna riksdag i juni 1993 angivit för att skydda

civilbefolkningen mot angrepp av exakt den typ

som nu dagligen förekommer mot Sarajevo.

På frågan om inte detta skulle kunna skada

oskyldiga civila svarade jag att Gulfkriget visade att

man med en kryssningsmissil kunde leta sig fram

längs huvudgatan i Belgrad. Jag sade också i samma

program -- detta är viktigt -- att jag inte förordade

detta för Belgrad utan att det måste vara upp till

FN:s politiska och militära ledning att själva

bestämma vad man skall ha för mål och medel. Jag

tillade också att detta aldrig kan bli en militär

lösning. Det måste till en förhandlad, politisk

lösning på sikt. Men efter massakern i Sarajevo var

det viktigt att utdela en tydlig och trovärdig varning

till de styrande i Belgrad.

Det är, till sist, våra bröder som slaktas, det är våra

barn som slits i stycken och det är våra systrar som

våldtas där. Låt oss sluta att tala om fantomer, utan

i stället om verkligheten.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PIERRE SCHORI (s): Allmänpolitisk debatt (1994-02-09) — PRESS0