Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

GUDRUN SCHYMAN (v), 1994-02-09 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag kan glädja Ian Wachtmeister med

att jag faktiskt kan räkna. Som ensamstående

mamma med två stycken tonårsbarn och tidigare,

innan jag kom in i riksdagen, med en vanlig

socialarbetarlön, har jag fått lära mig ganska väl

hur man räknar. Jag har också fått lära mig att det

inte är bra att ha stora lån och stora ränteutgifter.

Jag förstår också att det inte är bra för Sverige.

Men, Ian Wachtmeister, det finns de i detta land

som berikar sig på detta budgetunderskott. Det

finns de som lånar ut de här pengarna till den

inkompetenta regeringen och som tar dyrt betalt i

räntor. Det är faktiskt så att det i dag i Sverige pågår

en överföring av pengar från dem som har litet och

som lever på marginalen till dem som har mycket

och som kammar hem de ränteutgifter som vi här

håller på och administrerar.

I dag går pengarna från de fattiga till de rika.

Regeringen har sedan 1990 sänkt skatterna med 87

miljarder kronor. Vad vi föreslår när jag säger att

vi skall höja skatterna för höginkomsttagare är att

vi skall ta in en fjärdedel av den här summan, att vi

skall knapra litet i kanten och ta steg för steg. Vi vill

ändå försöka återställa skattesystemet så att det blir

rättvist.

Det handlar om de pengar som faktiskt finns i dag.

Det är sparade pengar som inte används och pengar

som läggs på hög hos vissa. Det är inte rimligt att

ha det på det sättet.

Samtidigt används budgetunderskottet till att skära

ned och försämra välfärdssystemen. Det används

för att förhindra att nödvändiga reformer kommer

till och för att föra över pengar från dem som inte

har till dem som har. Det är en insikt. Det går också

att läsa i Dagens Nyheter i dag att pengarna finns i

landet. Det är en sanning, och det har ingenting

med järnrumpor att göra, Ian Wachtmeister!

Jag tycker att det är en intressant historisk

diskussion som pågår här. Jag skulle vilja uppmana

de andra partierna, och bl.a. Carl Bildt, att ägna

lika mycket tid åt historien som vi i Vänsterpartiet

har gjort. Vi har faktiskt studerat vår historia. Vi

har t.o.m. låtit av partiet oberoende historiker göra

detta och lagt fram en vitbok som har den träffande

titeln Liken i garderoben. Jag skall gärna skicka

över den till Carl Bildt.

Jag vill gärna uppmana er andra, som tror att ni har

en obefläckad historia: Låt historiker se på ert

partis historia! Lägg fram den i ljuset! Tala om

öppet och ärligt: Här gjorde vi fel. Lär er! Det

behövs om ni någonsin skall våga se in i framtiden

och inte bara hålla på och rota i historien. Lägg

papperen på bordet och anklaga inte dem som

faktiskt gör det!

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Allmänpolitisk debatt (1994-02-09) — PRESS0